为了降低波动风险而增大目标达不到风险， 这个我难以理解

来源: 橙县闲人 于 2019-04-25 10:14:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (56 bytes)

目标难到不应该是唯一的目的吗？

所有跟帖： 

• 如果想通了会这样想，我见到的是很多人想不了那么远，或者觉得久远的更不确定，心理学上讲 -vailbigsky- ♂ 给 vailbigsky 发送悄悄话 (381 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:22:50

• 哈哈，看来俺不发都难， -猛牛- ♂ 给 猛牛 发送悄悄话 猛牛 的博客首页 (101 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:26:17

• 你这种想法的必须是赚的！实物比如房子很多人会这样想，但虚的证券化的反而不这样想了，可能是没有触摸感 -vailbigsky- ♂ 给 vailbigsky 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/25/2019 postreply 10:29:06

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”