公平的说法应该是:颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构。
阎颜之争觉得这样的说法比较公平:颜宁证实了阎润涛关于葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构
所有跟帖:
• 你肯定这个葡萄糖转运蛋白的工作原理及结构 [属于]阎润涛? -SwiperTheFox- ♂ (185 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:23:21
• 知道“阎的模型”与1966经典模型有什么本质区别吗? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:48:10
• 我是基于这个领域外的, 中立的, beyond doubt的立场表达个人的意见, :-)) -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:52:10
• 没有事实做基础的意见喽 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:04:41
• 就在脸红脖子粗写的这篇中 -wineberry- ♀ (116 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:52:45
• 老阎的螺旋轮模型? -wineberry- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:54:34
• 阎的喇叭门的描述准确,脖子粗这点应该是看错了 -SwiperTheFox- ♂ (2591 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:57:58
• 太夸张了,看看楼下杨先生的解释吧,很公正,也有知识 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:28:55
• 根本没必要引用,他本家族的结晶都没印,可见分量有多轻 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:40:15
• 引了可能开被人质疑为什么要引这么一篇 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:41:14
• 人家小颜也算给华人争光了,退休的老人就不要去扯人后腿了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:34:30
• 人家nature审稿的都是领域的顶尖人物,而且不是一个 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 17:43:42
• 你怎么啥都知道:- ) -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:03:29
• 我妈娘家 -退隐老妖- ♀ (731 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:30:57
• 赞书香家族! -gegenion- ♂ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:39:08
• 看你说到这个,想起那天我在城里乱逛,看见某著名胡说八道文科生说 -退隐老妖- ♀ (302 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:12:20
• +1,哈哈哈,真逗 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:36:43
• 不敢说,一会儿杀过来咋办? -退隐老妖- ♀ (44 bytes) () 05/18/2019 postreply 18:31:47
• 经过几天学术上的讨论,越来越清楚, 颜的论文不依赖于阎, -SwiperTheFox- ♂ (59 bytes) () 05/19/2019 postreply 04:36:29