很难判断是不是主观故意。文献老不等于不重要

来源: 灌水三千 于 2019-05-14 18:13:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 就看重要性了。比喻在流体力学湍流领域，研究生课的开篇就引周培源1938年一篇文章；如果不引，显得很无知。 -法眼- ♂ 给 法眼 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:20:46

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”