你那个老文献，还真怪不了人家。现在只有神才读得完哪怕再小的领域的全部文献。我估计严老师您可能太久没做科研了，LOL

前几年新英兰上一篇文章没引用我20年前的文章，因为我最先报道过这个发现。作者还是我朋友。人家事后道歉说是忘了加，因为他们只注意了机理方面的文献。

所有跟帖： 

• 看俺楼下写的神经网络 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:10:39

• 看我给你的回帖。 -SwiperTheFox- ♂ (229 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:13:19

• 那有啥？历史就写老阎发现结构，小颜验证了，老中厉害啊！ -外乡人- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:32:40

• 我通读过86年的那篇 -LiYouCai- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:13:23

• 原来你是生物的。哈哈我就觉得不是youcaige. -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:25:57

• 很难判断是不是主观故意。文献老不等于不重要 -灌水三千- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:13:22

• 就看重要性了。比喻在流体力学湍流领域，研究生课的开篇就引周培源1938年一篇文章；如果不引，显得很无知。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/14/2019 postreply 18:20:46