.

所有跟帖： 

• 看我前面回复，我是因为看不下去有些人刻意丑化移民才写这一贴的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:34:02

• 哪里？没看到 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:36:46

• 移民有移民的问题，但有什么问题就解决什么问题才是正确态度 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:37:08

• 啥正确态度？有法守法，依法治国。少来莫名其妙的小心思。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:43:29

• 我说的是移民有安全问题，那就解决安全问题，而不是刻意丑化一个群体！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:47:22

• 这里没人刻意丑化合法移民群体。我早说了，这里都是合法移民。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:48:45

• 这里都是合法移民，没人看不起丑化合法移民。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:37:42

• 鼓励合法移民，反对非法移民没有错误。 -锦衣卫- ♀ (62 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:42:13

• 合法与非法在于立法，这不是绝对的。问题的关键是移民到底是有利于美国还是不利于美国！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:49:04

• 如果不利，严格禁止都是可以接受的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:50:05

• 而如果有利则是如何立法吸引和接纳新移民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:51:14

• 有利和无利也是一个可以转变的指标。不好确定。最好的办法就是在现有法律框架下看合法与不合法比较准确。 -锦衣卫- ♀ (95 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:56:35

• 在没有改变之前当然是绝对的。要非法变合法，也是在改了之后再说。很简单的道理，开70码在55码的高速上被抓，你能说以后会改70码的 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:52:07

• 这就是我为什么反对刻意丑化移民群体 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:55:41

• 怨不得人家丑化偷偷摸摸不合法的。已经说了，这里没有。其实你的本意也不是在乎合法的怎么想。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:58:08

• 这里没有人刻意丑化移民群体吧？ -锦衣卫- ♀ (265 bytes) () 01/13/2019 postreply 17:59:01

• 是不是 -itistrue- ♀ (241 bytes) () 01/13/2019 postreply 18:01:59

• 呵呵，宽版在时坛坚韧不拔，经常是单枪匹马独战一群伍猫 -锦衣卫- ♀ (226 bytes) () 01/13/2019 postreply 18:05:41

• 啊，佩服。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/13/2019 postreply 18:10:20