40% 的 500 companies 是移民或者是移民的下一代开创的公司。 80% 以上的science 博士授予国际学生。
所有跟帖:
•
这是一位网友的评论,我没验证数据是否对,但我想大家可以看看。
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:29:22
•
.
-见泥扣扣-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:32:14
•
看我前面回复,我是因为看不下去有些人刻意丑化移民才写这一贴的!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:34:02
•
哪里?没看到
-见泥扣扣-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:36:46
•
移民有移民的问题,但有什么问题就解决什么问题才是正确态度
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:37:08
•
啥正确态度?有法守法,依法治国。少来莫名其妙的小心思。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:43:29
•
我说的是移民有安全问题,那就解决安全问题,而不是刻意丑化一个群体!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:47:22
•
这里没人刻意丑化合法移民群体。我早说了,这里都是合法移民。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:48:45
•
这里都是合法移民,没人看不起丑化合法移民。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:37:42
•
鼓励合法移民,反对非法移民没有错误。
-锦衣卫-
♀
(62 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:42:13
•
合法与非法在于立法,这不是绝对的。问题的关键是移民到底是有利于美国还是不利于美国!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:49:04
•
如果不利,严格禁止都是可以接受的
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:50:05
•
而如果有利则是如何立法吸引和接纳新移民!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:51:14
•
有利和无利也是一个可以转变的指标。不好确定。最好的办法就是在现有法律框架下看合法与不合法比较准确。
-锦衣卫-
♀
(95 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:56:35
•
在没有改变之前当然是绝对的。要非法变合法,也是在改了之后再说。很简单的道理,开70码在55码的高速上被抓,你能说以后会改70码的
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:52:07
•
这就是我为什么反对刻意丑化移民群体
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:55:41
•
怨不得人家丑化偷偷摸摸不合法的。已经说了,这里没有。其实你的本意也不是在乎合法的怎么想。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:58:08
•
这里没有人刻意丑化移民群体吧?
-锦衣卫-
♀
(265 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:59:01
•
是不是
-itistrue-
♀
(241 bytes)
()
01/13/2019 postreply
18:01:59
•
呵呵,宽版在时坛坚韧不拔,经常是单枪匹马独战一群伍猫
-锦衣卫-
♀
(226 bytes)
()
01/13/2019 postreply
18:05:41
•
啊,佩服。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
18:10:20
•
既然有法就遵守。任何守法,努力工作的不论是移民还是土生土长都值得尊重。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2019 postreply
17:36:10