说一句不好听的话这些证人都是哈佛“出钱”,出来作证。哈佛出的钱也许是几十年前也许就是现在。

来源: 2018-11-08 16:38:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

也就是说这些证人都是被哈佛“ 出钱收买”出来作证。这就和选举中出钱请人投票有类似之处。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:40:12

认真一下,政客拉票,不就是集会上许下了若干好处吗?人人平等了,更多工作了,呵呵 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:47:41

许诺是对每个民众平等的不管支不支持。而不是这些证人都是从哈佛获益后,拿了"钱"后,出来作证的。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:49:51

今天政客的许诺,怎么可能对每个民众平等?一定对台下的选票有好处 哈哈 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:55:03

不投他的票,只要符合条件都受益。这就是平等获益。这就是法律平等处。而不是那些哈佛受益者的证人证词!! -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:04:13

我其实是坚定支持告哈佛的。但是,找证人做证,谁又不找对己方有利的 呵呵 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:13:03

原告律师要直指要害,这些证人是哈佛受益者,拿了哈佛的钱 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:16:20

每年哈佛在每个学生培养上花了多少钱,特别是拿奖学金的?当哈佛有难,有人告哈佛时,这些人明显需要“知恩图报”作证。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:47:45

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部