不投他的票，只要符合条件都受益。这就是平等获益。这就是法律平等处。而不是那些哈佛受益者的证人证词！！

来源: 于 2018-11-08 17:04:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 我其实是坚定支持告哈佛的。但是，找证人做证，谁又不找对己方有利的 呵呵 -OneManArmy- ♂ 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:13:03

• 原告律师要直指要害，这些证人是哈佛受益者，拿了哈佛的钱 -评论2012- ♀ 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:16:20

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！
回到顶部