证人大部分是和哈佛有利益相关者或者是从哈佛获益者。这样的证人,证词在法院判决中可信度比较低。

来源: 2018-11-08 16:33:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

是这样,进了哈佛的亚裔当然不觉得在录取中被歧视了。 -超級良民- 给 超級良民 发送悄悄话 超級良民 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:36:28

那是啊 -平常心安- 给 平常心安 发送悄悄话 平常心安 的博客首页 平常心安 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:37:42

哈佛这二年亚裔的录取率已高达25% , 中国人还在闹, 有完没完, 太自私了. 要知道 哈佛就是100% 录取亚裔也还会有很多华 -h1h2- 给 h1h2 发送悄悄话 h1h2 的个人群组 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:50:13

华裔孩子进不了哈佛的 -h1h2- 给 h1h2 发送悄悄话 h1h2 的个人群组 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:51:40

说一句不好听的话这些证人都是哈佛“出钱”,出来作证。哈佛出的钱也许是几十年前也许就是现在。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:38:13

也就是说这些证人都是被哈佛“ 出钱收买”出来作证。这就和选举中出钱请人投票有类似之处。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:40:12

认真一下,政客拉票,不就是集会上许下了若干好处吗?人人平等了,更多工作了,呵呵 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:47:41

许诺是对每个民众平等的不管支不支持。而不是这些证人都是从哈佛获益后,拿了"钱"后,出来作证的。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:49:51

今天政客的许诺,怎么可能对每个民众平等?一定对台下的选票有好处 哈哈 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:55:03

不投他的票,只要符合条件都受益。这就是平等获益。这就是法律平等处。而不是那些哈佛受益者的证人证词!! -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:04:13

我其实是坚定支持告哈佛的。但是,找证人做证,谁又不找对己方有利的 呵呵 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 OneManArmy 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:13:03

原告律师要直指要害,这些证人是哈佛受益者,拿了哈佛的钱 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 17:16:20

每年哈佛在每个学生培养上花了多少钱,特别是拿奖学金的?当哈佛有难,有人告哈佛时,这些人明显需要“知恩图报”作证。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:47:45

律师直接问一句证人,是不是上过哈佛,是不是哈佛家长,拿没有拿过哈佛的奖学金和“钱”。这帮证人马上哑炮。 -评论2012- 给 评论2012 发送悄悄话 评论2012 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 16:56:27

SFFA若能找几个被哈佛拒掉的亚裔学生作证就有力多了 -child_wang- 给 child_wang 发送悄悄话 child_wang 的个人群组 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 22:02:56

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部