嗯，我说得不是很清楚，事情没盖棺定论之前，不想损及大公司的声誉。

事情没那么复杂，大公司只是中介性质的公司，我的合同人付费给大公司。合同，只涉及我方和施工方。

在整个过程中，该合同人一直耍无赖，“卖新车不包括车胎”。

现在我方胜算大的理由是：
1，施工不能接受。（大公司做了很大努力调解，另派人来，按合同估价，今天估价出来，未完成和需要返工的
工作量为11K，给我们20%折扣后还要9500。我的合同人，一直声称只有2K的工作剩下，今天已经不坚持这一说法了。）
2，有经验的法律人士看过材料后，立刻把着眼点放在“合同欺诈“上，对细节反而不那么重视。我猜，欺诈可能很明显，
虽然我看不出端倪。
3，他犯下两个大错，任何人都不可以接受的大错，他还为这种错误狡辩。
4，我握有足够的证据。此人贯于说谎，在法庭上，随便说出一个，我便能让他当庭现形。虽然这些大概只能起辅助
作用。

 

所有跟帖： 

• 你所说的大公司，是不是Homeadviser, 或 Angellist? 这样的话 -888891- ♂ (184 bytes) () 12/21/2017 postreply 20:34:36