好多人不理解为什么减免的大学学费在新税费里算收入，大学是哪个党的地盘？老川玩的高！

所有跟帖： 

• 老川也跟着老嚎，入教了？ -江东老表- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 06:54:44

• 老川实在高。可这是断子绝孙的绝招呀！ -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:26:43

• 本来做研究工作的博士研究生就难招，这样一来，唉。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:28:13

• 没您说的那么严重，大部分大学里的除STEM外的专业都是研究人为神马吃饱不饿 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:29:12

• STEM是跟着躺枪 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:29:48

• 文学，考古，地理，数理理论这些也很重要呀 -若拙- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:36:47

• 如果免学费部分要交税，还能吃饱？您算算吧 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:39:04

• 2万4的实际收入，要按7万4交税，还有生活费吗？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:41:53

• 和商店每次大甩卖钱把标价先涨上去一样，大学学费本来就是虚高，除了中国小留没人不拿折扣 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:58:56

• What is the correlation between 断子绝孙 and graduate school? -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 10:28:45

• 这将断了美国人材培养的后路。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 11:43:58

• 可以借机降博士生学费， 本来也不收， 每学期弄个几百得了。 -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 13:10:56

• 再说大部分本科毕业就工作了， 断啥绝啥的不相干。 -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 13:13:51

• 希望GRADUATE SCHOOL推进免费上学 (no tuition)， 吸引更多人才， 但要求择优录取， 不搞AA -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 13:17:26

• 有人逻辑性就是如此，唉！ -pollyli- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 19:07:16

• 众议院的税法最不可思议的是免学费部分交税。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:48:30

• 绝对是非要整死美国的未来。好在参院版本没有这条 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:49:45

• 应该大学对这部分学费交payroll tax, 个人免税 -若拙- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 07:57:50

• 让学校降学费， 或变成奖学金scholarship -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 08:58:17

• 这条真是夹枪带棒的政斗私货，不过上有政策下有对策，学校只要把免交学费改个fellowship的名头就不用交税了。 -haomahaoma- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 11:13:22

• 这次的税改，绝对是不付责任的行为。可能会给美国的未来带来极大的危害。众议院版本将研究生免学费部分作为收入！仅这一条将会对美国的科 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 11:44:48

• 钱没几个，对未来影响巨大 -gccard- ♀ (305 bytes) () 12/03/2017 postreply 11:46:34

• 实际是学校钻了税法的空子， 用这个来做花销地税， 又没真的把花销花出去PAY the student. -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 14:11:14