夫妇的P&I谁出？所以夫妇还需当一回plaintiff,当然聪明的律师无需重开一个新的case number,他会继续这个case开始与city律师交涉，达成庭外和解。此时如果夫妇适当让点步，case会结束的快，否则拖个一两年不奇怪。我的case拖了三年，当然我不会买这类property。
做生意应该尽量避免诉讼，更不应该缠讼。
我觉得议会否决foreclosure对夫妇来说可能是件好事，这牙根就是个错误的买卖。我注意到逾期未缴的tax达30年之久，在我们这里，两年不交税就会出现在拍卖场，所以这块地应该多次被拍卖过，但可能都没人敢买。如果这对夫妇有经验他们应该能查到它的历史记录，但显然they failed to do that.
如果夫妇真得到deed，那才是烫手的土豆，留着不赚钱还得缴税，卖没人买，还给政府要回本金，法律上好像没这一条，因为其本金已经缴了欠税。最糟糕的结果是夫妇也不得不停止付税，该地再次出现在拍卖场，这种地的税也就两三白刀，如果碰巧有个外地公司（或就是这个小区的association）投了开拍价，从此地就属于他人,夫妇将得到nothing，因为extra fund is zero.如此的实际结果是这对夫妇给小区的众多富人缴了30年的欠税（抱歉我真不想说这种结果，请不要骂我）。
我说过夫妇在这个地上做啥可能都不会得到permission(这还真不是刁难)，政府不批准是有根据的，千万不要想在这里挑战政府。当然如果这对夫妇真是闲的发慌，就是想给大家创造点故事解闷，可以申请在地上种上树（当然不会具体说是啥树）——巨衫，种树可能可以获得批准，但十年，二十年后树挡主了一切，业主会找你，要么我一棵树卖$20K,要么让业主再起诉你（又是一场马拉松，夫妇还不能肯定能赢），但在这些年中夫妇需保证树枝不会越界，不会因为风而破坏房屋。
