我才明白自由派是不是又在搅混水,就像把非法移民和合法移民总是混起来说

来源: tz2000 2017-11-15 09:34:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (884 bytes)

如果一个人本来有保险的,那他换保险公司的时候,不管他之前得过什么病,都不算Pre-existing condition

所以我们讨论的实际上都是non-insured pre-existing condition.

婴儿出生,如果父母有保险,婴儿自然就进这个保险计划,所以不存在non-insured pre-existing condition。

鸡毛说的是假设他没有保险,省了一个病孩,那就是non-insured pre-existing condition

但是还有一个条件,穷人在各州都有Medicare保险,cover儿童的要求更低,也就是说孩子基本上都能cover

所以鸡毛说的是,如果这个父母不是太穷,又没有买保险,那么生出来的孩子有non-insured pre-existing condition,怎么办?

这个以你的道德标准来看,是不是不一样了?

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”