但是为了大家一目了然，把两个方案在一张图上显示如下

但是为了大家一目了然，把两个方案在一张图上显示如下

红的是现在的，绿的是刚提出的，四口之家按标准减免。

所有跟帖： 

• 四口之家，老税法不可能按标准减免，除非是付清房子贷款和租房户 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:34:29

• 什么叫不可能，我这些年都干吗来着。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:36:05

• 那也只是代表一部分，房子利息+地税+州税地方税等低于标准 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:38:37

• 我不告你说是按标准减免么，我哪知道你交多少州税多少年利息。扯张纸自己画个去。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:42:17

• 什么扯不扯的！四口之家一直按标准报税的很多吗？（租房的不算） -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:44:44

• 当然很多。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:46:00

• 统计是全美国70%+的人用standard deduction. -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 07:49:28

• 就是我们房产税0.6%州税5%maximum，这不赚发了 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:25:34

• 那要多交万把块了。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:16:42

• 有一部分28%变成25%，也许到不了万，每个人税务情况不同，很难说变化多少。 这个方案不能叫减税方案，太误导了 -青花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:26:22

• 少这么多减免额，可不要多交万把块？还有学生学费减税额，学贷利息抵税额。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:36:02

• 现在看来无州税的红洲好处太明显了。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:37:05

• 大学学费减税额没变吧？ 学贷利息是不抵税 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:42:20

• 没了 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:53:49

• 那太狠了 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:56:02

• 没了 AMT，可能 差别不大 -故事小声- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:43:32

• 只讲标准扣除，不讲itemized没啥意义 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 08:59:56

• +1. pre-tax deduction和 itemize是算税一大半的东西，税率表只是最后一步。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 09:04:28

• 红脖子们欢欣鼓舞，左党徒们抱团取暖 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 10:47:18

• 没了deduction 等于所有人都AMT, AMT不就是限制deduction 么 -红布TX- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 09:00:39

• 3万到7万的区间需交更多的税，不太对吧？ -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:32:50

• 咋就画到$400k,想知道那些富人的 -青蛙爱跑- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 13:38:31