來來，試試你的眼力： 徠卡＋蔡司。傻瓜相機黑白拍

試試你的眼力。 比比這兩個相機直拍的黑白照。按畫質排個序。

一個是Zeiss鏡頭，24-120mm，f2.8~f5.6; 24mm x 16mm感光晶片。

另一個是Leica 鏡頭，28-90mm, F2~2.4; 8.88mm  x 6.66mm 感光晶片。

提示： 開始的時候可以先從花瓶紋理和項鍊的光澤下手。剩下的就看你的眼光了。

（小心， 我故意用了些障眼法，不要被騙了）。

1.

2.

3.

4.

5.

 

 

 

所有跟帖： 

• #2 ， 你这个没法比较 -弓尒- ♂ (124 bytes) () 07/03/2017 postreply 00:04:44

• 相機的盡頭是相片。這個遊戲的重點是看看大俠們怎麼看相片的畫質。 -空虛混沌- ♂ (337 bytes) () 07/03/2017 postreply 08:17:42

• 甭让人不笑出眼泪 笑掉牙~！ -弓尒- ♂ (110 bytes) () 07/03/2017 postreply 18:25:49

• 你太認真了。放鬆點。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 18:46:57

• 呵呵， 名符其实的混沌 ~ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 21:12:10

• 馊袜特？胡凯尔斯。 -无良印品- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 03:36:47

• 餿，槐由瑞斯碰斯。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:50:21

• 哈哈哈，刚看懂，有才，笑歪料！！ -青灵儿- ♀ (0 bytes) () 07/04/2017 postreply 17:33:16

• 其實，人們上網就是為了愉悅自己，順便也許也能愉悅別人。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/07/2017 postreply 21:28:46

• 都非常棒, 不带这么炫富的 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:07:23

• 炫富？ 不知道你是怎麼想的。都是二手機，一個不到$150， 另一個不到$300。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:48:12

• 温馨的家。 -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:27:26

• 你這是顧左右而言他。說說你怎麼比較畫質。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 08:30:28

• 你真是太客气了！我还是看别的帖子去吧。：）） -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 19:27:24

• 1,3应该是菜头。 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:35:20

• 為什麼？ -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:48:47

• 色彩感觉，用过就看得出来。不过也许我也看错了。 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 07:54:08

• 菜頭是指Zeiss吧？如果是彩色的， 我可能可以分出Zeiss 的成像味道， 但是轉成黑白之後，困難度就超高了。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 08:22:41

• 1,3 是小晶片。2，4，5 是菜頭。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 19:02:03

• 你这没法比，回去重拍吧。焦段，焦点，景深，前景，光圈都要一样才有比较 -pictureart- ♂ (143 bytes) () 07/03/2017 postreply 17:13:00

• + -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 18:26:26

• 你如果覺得沒法比，那你就不要比了。去看看別的貼吧。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 18:43:19

• 有意思. 2, 5 应该是24mm x 16mm感光晶片 -M45- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 17:26:29

• 怎麼說？ -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 18:44:44

• 好眼力。2，4，5施大晶片。 你怎麼看得？ -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 19:03:09

• 4 是捏拿不定的片子,因为像素的表现力模棱两可. 总之放大一下,就可以明显地看出它们之间的差异. -M45- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 19:35:25

• 花瓶中央（雙魚背後）有條花梗。在1，3 很清楚，到了2，4，5 就幾乎看不出來。還有串珠的光澤， 1，3比較鮮亮。1，3反而是小 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 20:08:30

• 局部泾渭分明只能说明像素数量不高或者是晶片尺寸小。 -M45- ♂ (0 bytes) () 07/03/2017 postreply 21:48:56

• 難懂的理論。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 07/07/2017 postreply 21:03:21

• 一位攝影軟件專家同意你的說法，他認為像素太高太小影響每個像素辨色率的品質，色彩容易偏差。 -空虛混沌- ♂ (505 bytes) () 07/08/2017 postreply 06:51:44