主要当然是告UA,是否要附带告警察,听律师的建议为好。

来源: 老看客 2017-04-10 11:11:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 这事告谁更合理?davidhu19992017-04-10 11:06:27

所有跟帖: 

是需要律师的建议。就是纯兴趣,我想知道这种事,报警者需要对警方的粗暴执法负责么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:19:25

这个很难说。要看报警行为是否适当吧!警察的所为主要还是警察自己负责。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:25:21

这事重点不就是“拖”,“强行”么。这些如果都不用UA负责,难道真的只告 UA overbook以及让他下飞机? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:44:26

不负责。但是被告是UA和机场,最后两家一起赔钱 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:27:40

那么这事,为什么“大”? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (255 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:39:49

粗暴是第一个,其他还有两个重要原因 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (879 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:47:44

如果没有“粗暴”,你觉得这2与3能做多大文章? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:54:37

那就看律师能力了。法庭申诉/辩护也很讲扣字眼的 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (304 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:04:04

能力再强,也不容易得到明显超过损失的赔偿 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (272 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:07:29

fox news - 不是警察干的。 -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (257 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:59:24

嗯,就是某政府部门的雇员或者contractor吧,反正不是airline干的。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:09:02

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”