Customs agents ignore judge, enforce Trump’s travel ban

来源: bustout 于 2017-01-29 07:07:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (204 bytes)

所有跟帖： 

• 国土安全部给各个边防下令依照法律执行入境检查. -wtct2020- ♂ 给 wtct2020 发送悄悄话 wtct2020 的博客首页 (189 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:09:26

• 这个“法律”是指川普执行令还是别的什么？ -dgtlhrs- ♂ 给 dgtlhrs 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:16:17

• 总统令 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:31:57

• 这些移民官，还有警察甚至军队八年了大概都憋了一肚子闷气，总算可以正常执法了 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:25:21

• 是。正因为如此，美国在往独裁的路上急奔。如果无视法官判决，美国宪政将寿终正寝 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:29:17

• 预言家呀。 拭目以待吧。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:31:34

• 总统有行政权，法官在胡乱干政！ -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:32:58

• 无语。如果没有司法系统制衡，如果保障总统的行政权不胡来？ -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:35:00

• 制衡没有错，但是法官也不能以法律的名义干涉执法。08之下美国的问题是有法难依， -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:37:59

• doesn't matter. 如果宪政体制被毁，最后被毁的是这个国家，所需只是时间而已 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:42:26

• 美国已经被荔波肉毁差不多了。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (37 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:43:22

• 如果法官判决没有法律效力，Law在哪里？解决问题的方法是上诉而不是无视法官判决 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:44:59

• 没有法律根据，法官自己不能颁布法律。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (80 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:12:16

• 你还是没搞懂。我没说法官解释对了。但是只能上诉，而不是无视法官判决，如果各位对司法有敬畏的话 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (113 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:17:07

• 一个小小法官，都能对抗总统权力，我也是醉了。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:18:59

• 纽约法官没有那个权利。 -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:29:20

• 以前08林奇一张大被包庇戏婆是怎么不见你出来维护宪政体制。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:46:17

• 你怎么知道我没有维护？维护难道要经过你签字？ -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:47:18

• 把你发过的贴拿出来看看，我道歉。 这里之说论坛的事， 你别告诉我你去白宫请愿了啊 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:50:33

• 告诉你，我拥护川普就是从那时开始的。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:46:54

• 你觉得你拥护了川普很了不起？告诉你，我为他捐的钱可能不会比你少，拉的票也不会比你少 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (122 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:50:07

• 没觉得自己了不起， 公民责任而已。 嚷嚷什么，谁没捐钱呀， 钱多了不起呀 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:51:51

• 你支持他什么？ -daveut- ♂ 给 daveut 发送悄悄话 daveut 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:54:03

• 拨乱反正，恢复被08曲解无视的法律 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:56:56

• 我很想知道orlake导致支持啥 -daveut- ♂ 给 daveut 发送悄悄话 daveut 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:02:17

• 太简单了。 川普比烂禧姐好多了，至少给人希望。希拉里太烂了 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:14:51

• 你破坏国家安全，该当何罪？！ -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:28:39

• 以人道全球化的名义罔顾法律 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:39:05

• 美国就像你家，让谁进来，你说了算。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (102 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:42:13

• 完全正确。 没见过不受欢迎的客人去告主人违法的。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:48:35

• 如果你们没有尊重司法独立和司法程序的概念，那你们维护的是什么？ -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (74 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:51:59

• 另外你要真是法律专家，请开个贴给大家普及一下，别在这动不动就美国宪政要完了的。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:58:51

• 美国宪政体制是行政、司法、立法三足鼎立，互相制衡。如果行政部门可以无视司法判决，你说宪政体制在哪里？ -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (109 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:12:34

• 搞什么搞，移民是总统权力。不是法官的权力。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (138 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:17:23

• 程序，流程，细节，具体怎么做的。违反了哪条哪款？请参考Francine的帖子 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:35:20

• 禁止任何人入境美国是美国法律赋予美国总统的特权，法官无权干涉。 -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:28:00

• 就是，无聊法官放个P，大家还得忙一阵。 -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:50:24

• 纽约法官践踏美国总统权利，罪该万死！ -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:26:46

• 宪政体制下，在更高法庭判决前，必须尊重并执行法官判决。否则要司法系统干什么 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:31:16

• 总统有行政权，这次明显是法官干政！ -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:33:36

• 看来阁下不了解美国宪政体制 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:36:05

• 你在开玩笑！ -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:43:58

• 算了，大路通天，各走一边 -orlake- ♂ 给 orlake 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:45:43

• 法官判决只是说政府不得驱逐已经入境的，本来川普也没想驱逐。，没说不能拒绝未入境的。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 07:54:27

• 这个法官在胡乱干政！如果入境的是恐怖分子，也不能驱逐？ -blksmith- ♂ 给 blksmith 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:21:36

• 又是一个不负责任的报道来hype up controversy. 和“据说”“听说”“好像”等级。 -Francine- ♀ 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:05:19

• 都等着你集中开个贴给大家科普一下呢。 昨天你的贴真的很涨知识呀。 -落英如雪- ♀ 给 落英如雪 发送悄悄话 落英如雪 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 08:37:48

请您先登陆，再发跟帖！