学校系统从来就是跟着孩子屁股后面跑，还赶不上孩子的发育速度。

不是学校教坏孩子，而是社会环境在那，学校不得不越来越早的把科学知识教给孩子，防止他们把道听途说的东西当正道。

可惜本坛很多家长，遇事就靠道听途说，都懒的自己去source证实一下。

by the way，我从来不读别人从英语翻译成中文然后按自己喜好删减加工的文章，就像上面link里这种狗屁文章一样。我自己会读英语，有阅读理解的能力。

所有跟帖： 

• 你没看就这么高调下结论？里面那篇是英文网站文章。有立场问题。但列举的例子真实性似乎没争议 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:32:35

• 这个东西在别的坛子老早讨论过了，都是断章取义的抹黑，去读麻省教学大纲全文。 -kozy- ♀ (352 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:33:45

• 所有藤校LAC包括几乎所有大学都这样。程度而已。但是你反正是没看就下结论。我指的是楼上链接里的具体例子 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:38:10

• 同一个人的同一个link到处贴，几天前就有了。你爱信就信呗。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:44:33

• 关键不是贴多少次，关键是有没有？有的话，还不让人说？ -Mom9504- ♀ (59 bytes) () 10/07/2016 postreply 04:57:16

• 是啊，人帖子里附有英文网址，看都没看就敢评论，不知道乱说对她自己有什么好处？真的对他孩子这么有信心？ -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:16:20

• 什么叫学校系统跟着孩子跑？ 你孩子比那网上的什么交还超前？超级怀疑。 -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:29:12