不知道你说得是什么trust,什么和trust挂钩的公司,不知道你是指什么。
如果是revocable trust,法律上财产是在所有trustee的名下。revocable trust的trustee是父母,这个trust拥有的房产,就是父母共同拥有的房产。
假如离婚,实际上trust更靠谱。因为离婚后如果再婚带着个人房产,死后可能被二婚配偶分掉一部分。如果房产一直在trust里面,再婚配偶拿不到。你们离婚也不用结束trust,反正trust是为了孩子建的,离了婚孩子还是自己的。
不知道你说得是什么trust,什么和trust挂钩的公司,不知道你是指什么。
如果是revocable trust,法律上财产是在所有trustee的名下。revocable trust的trustee是父母,这个trust拥有的房产,就是父母共同拥有的房产。
假如离婚,实际上trust更靠谱。因为离婚后如果再婚带着个人房产,死后可能被二婚配偶分掉一部分。如果房产一直在trust里面,再婚配偶拿不到。你们离婚也不用结束trust,反正trust是为了孩子建的,离了婚孩子还是自己的。
• 我也糊涂着呢,没几个钱建living trust 还要开公司结果搞得弄点啥都得继续给律师送钱。那看来还是放trust 吧。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2016 postreply 10:53:05
• 或许律师有理由,比如你们不是公民只有绿卡,那么有一点复杂 -柠檬椰子汁- ♂ (47 bytes) () 11/22/2016 postreply 10:58:04
• 律师要都像你直来直去就好了:) -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2016 postreply 11:04:21
• 直来直去也有后患啊,所以我坚持匿名。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/22/2016 postreply 11:08:01
• 匿名有助于推心置腹:) -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2016 postreply 11:11:32