医疗保险公司并不是问题所在,问题在于医院医药太贵。医疗保险公司不是凭空无故收那么多钱的。要解决医院医药太贵的问题,现在证明,只有single payer(类似加拿大和英国)的制度才能彻底解决医疗问题。
你要是想贬低O8挑错误,O8医改随便你挑。但是起码这是比以前制度的进步。关键是其他人如何解决这个问题。如果Trump解决了,费用降低了,更多人有保险,我鼓掌,如果Trump不能解决,咱们两年后再来谈。单纯说我要取消,没有更好的办法,是大嘴。
医疗保险公司并不是问题所在,问题在于医院医药太贵。医疗保险公司不是凭空无故收那么多钱的。要解决医院医药太贵的问题,现在证明,只有single payer(类似加拿大和英国)的制度才能彻底解决医疗问题。
你要是想贬低O8挑错误,O8医改随便你挑。但是起码这是比以前制度的进步。关键是其他人如何解决这个问题。如果Trump解决了,费用降低了,更多人有保险,我鼓掌,如果Trump不能解决,咱们两年后再来谈。单纯说我要取消,没有更好的办法,是大嘴。
• 不管代价,只要全民医保了,就是进步? -乡村地主- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:07:03
• 政府的功能不是赚钱,而是保护公益 -柠檬椰子汁- ♂ (1059 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:11:06
• 这全民医保主观上当然是好的,但与预期保费相符吗? 且邻居加拿大的全民医保质量就是最好的例子 -乡村地主- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:20:19
• 起码人家有基本保障,美国还在摸索。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:21:26