经济学上,你可以修改假设。假如人作为一个资源,那么消灭一些人对经济是否有利,也可以讨论。这就是大陆计划生育的思路。
另一个思路是,经济是为人服务的,经济讨论应该是在保证人的生命和自由的前提下进行。
你的意思是,历史上,或者将来会有一个阶段国家法律甚至道德都会崩溃,世界完全回到无政府丛林规则。有资源的人可以为所欲为。虽然这个是有可能性的,但是我们社会的目的还是避免这种可能性。
经济学上,你可以修改假设。假如人作为一个资源,那么消灭一些人对经济是否有利,也可以讨论。这就是大陆计划生育的思路。
另一个思路是,经济是为人服务的,经济讨论应该是在保证人的生命和自由的前提下进行。
你的意思是,历史上,或者将来会有一个阶段国家法律甚至道德都会崩溃,世界完全回到无政府丛林规则。有资源的人可以为所欲为。虽然这个是有可能性的,但是我们社会的目的还是避免这种可能性。
• 难道你说封建社会是道德沦丧的产物?马克思说 -sweetptt- ♂ (89 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:10:34
• 听说过初夜权吗? -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:40:24
• 嗯。有道理。那ObamaCare的历史地位? -sweetptt- ♂ (41537 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:47:20
• 全民医疗都是不讨人喜欢的。 -柠檬椰子汁- ♂ (842 bytes) () 11/17/2016 postreply 11:57:28
• 类比一下,要是地主手里有个08这样的大项目,做成这样,当事人还不被 fire 掉? -berman1- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 13:44:08
• 做成哪样? O8以前你有糖尿病都买不到保险。几个总统都做不到的,他做到了。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 14:48:19
• 只能呵呵了。你没看到马里兰那家本来就糖尿病一人没保险。结果现在一家四口都没保险。 -sweetptt- ♂ (356 bytes) () 11/17/2016 postreply 15:36:59
• 保险计划差怎么成了O8要刮地皮捞一把?maryland的例子请给出处。 -柠檬椰子汁- ♂ (269 bytes) () 11/17/2016 postreply 17:07:08
• 我觉得吧,社会主义者主要对善良的人们下手,然后用压榨来的收买流氓无产者。 -sweetptt- ♂ (1827 bytes) () 11/17/2016 postreply 17:56:34
• 回应 -柠檬椰子汁- ♂ (4497 bytes) () 11/17/2016 postreply 18:26:26
• 群众的眼睛是雪亮的。我的英文还可以吧 -sweetptt- ♂ (326 bytes) () 11/17/2016 postreply 20:03:13
• 苹果和橘子,两个保险保的不是同一群人 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 20:39:24
• 我是在办公室里面没有感觉,所以我找了数据。 -柠檬椰子汁- ♂ (2504 bytes) () 11/17/2016 postreply 17:48:28
• 你看,前总统Bill Clinton,是这么说欧巴健保的: 'the craziest thing in the world, -berman1- ♂ (331 bytes) () 11/17/2016 postreply 16:11:45
• 他老婆要做single payer,最后也没有做成。 -柠檬椰子汁- ♂ (634 bytes) () 11/17/2016 postreply 17:14:28
• 不管代价,只要全民医保了,就是进步? -乡村地主- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:07:03
• 政府的功能不是赚钱,而是保护公益 -柠檬椰子汁- ♂ (1059 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:11:06
• 这全民医保主观上当然是好的,但与预期保费相符吗? 且邻居加拿大的全民医保质量就是最好的例子 -乡村地主- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:20:19
• 起码人家有基本保障,美国还在摸索。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2016 postreply 19:21:26