哈哈,你接受不了是错的,因为你只看到了过去三十年标普好像没有发生这样的事情,但是如果你看纳斯达克呢,2000年的顶部到现在才回来

来源: 闲来无事事 2016-09-20 19:27:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (764 bytes)

 标普一样可以发生,不要用过去的三十年套未来的三十年,这正是我要指出的。因为未来三十年不是过去三十年的重复。

纳斯达克2000年到2008年,8年中四年是跌的,2000年的高点到03年的底部跌去了75%,2003年到2007年底涨了100%,但是2008年一下就跌回去了,因为涨100%只要跌50%就全回去了。这样的事情并非只是纳斯达克才发生,标普也发生过,未来照样可以继续发生。

我的目的不是拿过去的30年来推论未来30年你如何盈利,我要说的是这个投资策略如果遇到这样的情况或者其它情况你会死的很惨,并非是可以闭眼就挣钱的。你要有很多假设前提

所有跟帖: 

可惜老巴年纪大了,以后都得靠我们自己了。 -股市小书生- 给 股市小书生 发送悄悄话 股市小书生 的博客首页 (224 bytes) () 09/20/2016 postreply 19:39:46

如果在2000年买入nasdaq的指数, 然后每个月定投,到今天nasda再次回到了5000点以上, 你的利润应该是相当可观的 -股市老鼠- 给 股市老鼠 发送悄悄话 (306 bytes) () 09/20/2016 postreply 19:42:02

你这个比较又是橘子和苹果的比较。 -闲来无事事- 给 闲来无事事 发送悄悄话 (727 bytes) () 09/20/2016 postreply 19:55:09

你的资金是73761,你的成本是48400。 -股市老鼠- 给 股市老鼠 发送悄悄话 (635 bytes) () 09/20/2016 postreply 21:13:36

老兄啊,我要说的不是这个策略 不能赚钱,而是说它也不是闭眼就可以赚钱的最佳模式照样有风险 -闲来无事事- 给 闲来无事事 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 21:40:16

当然有风险啊 -股市老鼠- 给 股市老鼠 发送悄悄话 (120 bytes) () 09/20/2016 postreply 22:09:28

你为什么不放四万头款买呢? -老朽- 给 老朽 发送悄悄话 老朽 的博客首页 (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 20:08:40

朽哥,你的话真是一阵见血 -股市老鼠- 给 股市老鼠 发送悄悄话 (217 bytes) () 09/20/2016 postreply 21:16:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”