替何米娅扔一砖！

看了楼下的几个帖子没觉得有什么特别不好，楼主身材不错，五官长得也不错，至于穿衣搭配也许需要提高，但不至于像楼下某些姐妹评论的那么恶俗和不堪入眼目啊。

各人有各人的审美，如果真的觉得对方搭配不当，可以善意地指出来，何必说话那么尖酸刻薄，有的人还竟然站在流行时尚的高度和用一双摄影眼去谴责楼主，至于吗？

楼主不过是贴出来与大家分享一下，想听听姐妹的意见，即使措辞不当让某些人觉得楼主态度不谦虚而不舒服，如果不能正确给出积极中肯的意见与看法默默飘过也就算了，没必要恶狠狠的踩一脚，外加阴阳怪气的损几句吧？

其实，大家都是平常人，普通的白菜衣服能穿出翡翠味道固然好，穿不出也很正常啊，没必要指责人家穿衣廉价什么的啊，难道你们每天都是一身珠光宝气吗？满身名牌就能彰显你的贵气吗？难道狠狠踩别人一脚就能彰显自己的品味吗？

最烦那些不给任何意见与建议，上来闷声踩一脚，或者噼里啪啦把对方损到尘埃，不知这样的人是什么心理？难道你们的品味就真的那么高人一等吗？

这些年，偶尔也会因为鸡毛信来这里看看，对于那种华丽丽的凹造型，和把脸修得光溜溜似蜡像般的大片真的不感兴趣，个人还是喜欢贴近生活的、朴实的东西。可能我这人太土，永远赶不上这里所谓的流行，达不到这里某些姐妹眼中的时尚，所以不要对我的文字上纲上线。

在我看来，一个人如果心地纯良，一言一行淡定从容，即使脸上刻满了细小的皱纹，那种美也是优雅的、恬淡的、真实的。

看楼主面对大家回帖的态度，能感觉出楼主挺有涵养的，也挺真诚的，所以忍无可忍替她扔一砖，如果有对我帖子愤怒的美女，欢迎闪片，让我们学习借鉴一下，呵呵，再不冒泡，要憋出内伤了：）

所有跟帖： 

• +1 说得有通理 -樱紫- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 15:43:54

• 女人多的地方事儿就多 既然贴了贴子就该接受各种评论 这是流壇的特色呀 -Java_8- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 16:03:39

• 明明不好看，却要说好看？你是想她越穿越难看还是有所提高呢？ -FIT- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 16:38:04

• 能给出具体的实质性的建议，无论说的对与错，我都赞赏。就是烦那些 -*小星星*- ♀ (53 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:20:06

• 这个坛子的真人秀基本是两个画风，穿着讲究的和平常人，其他是健身运动的。 -40er- ♀ (2304 bytes) () 08/21/2016 postreply 16:38:53

• 码这么多字。闲的？练舞多好！ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 16:51:53

• 突然想起来一件事，说人长得丑或长得漂亮，腿长腿短，都是政治不正确吧？因为 -咪呜- ♂ (349 bytes) () 08/21/2016 postreply 16:56:41

• 已经练过了，都爬不起来了！不过，我觉得练腿部肌肉拉伸，真的能帮助把两腿练直。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:03:56

• 赞你的"批评不自由，赞美无意义".当然，批评的时候，尽量不要刺激人，否则一地玻璃心。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:06:19

• 哈哈，你把玻璃心给用这了。那天桔梗君的 -咪呜- ♂ (83 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:26:23

• 其实，论坛里每个帖子有异议，有不同声音很正常 -*小星星*- ♀ (212 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:09:35

• 说人家搭配不好也能接受 -flowertail- ♀ (409 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:18:54

• 我有说楼主的消费结构了吗?我不认识她，从何得此综合结论？ -40er- ♀ (1584 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:45:43

• 那你真太绝对了。我看有些人， -flowertail- ♀ (1444 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:23:15

• 同意！觉得发表意见或者建议都很好，但请保持善意。 -美初心- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:26:24

• 我只有一条意见,裙子不能太短.过了teen再穿挑逗男人是小,最主要给人欠修养不自重贱的印象.对事不对人啊.得罪了. -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:46:33

• 只是FYI.或许你告诉我很多明星都这样穿,或者我家那位喜欢,或者我喜欢.只要你不来秀,你一定听不到我的异议 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 17:51:36

• 只能说你看得挺少的或者很有局限性。而且你也不能代表时尚发言人。美是不需要条条框框的。:) -影云- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:00:22

• 我当然不能代表时尚发言人.对我这是基本的常识而已. 都是成年人不在乎给人留那样的印象尽管穿啊:) -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:32:38

• 来波特兰的七月份的音乐节日，你可以看到有的"基本常识"可能只是适合于办公室，而不适合于此外的生活。 -影云- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:16:54

• 影云你是艺术家,我完全理解你说的.但LT绝大多数读者应当不是艺术家,日常生活中这样穿给人的印象分大打折扣 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:16:12

• 大打折扣.我们每个人都希望在职场在学校在邻里在生活中受到尊重不是吗?自己不自重怎样赢人的尊重? -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:18:56

• ＋1，裙子不能太短！还有不能张冠李戴，裙子穿着得体，想要dress down一点，鞋那样穿没问题，把宴会用的项链抖着，就不对了（ -daidou66- ♀ (161 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:34:07

• 言多必失。若发言来自内心，何必解释。星星眨于天上，绿草舞在人间。只有洪荒之力，郎导朱婷，才是硬道理。 -子瞻- ♂ (293 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:44:33

• 谢谢子瞻.我只是在她帖里看到两次,加上在街上见到过,觉得或许人家不知道.我说了,人家继续我没意见,都是成年人 -greenlawn- ♀ (200 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:58:14

• 露腿不算挑逗男人吧，不然短裤都不能穿了。主要还是场合问题 -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:54:51

• 短裤当然可以了。我说的是短裙。特别喜欢看结实的双腿。 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:59:15

• 以前也有人贴很短的裙子，你好像也没有这么反对，这次怎么怎么激烈？ -pang1- ♂ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:11:36

• 三个原因1我不熟悉她,2我说了一次后她又秀了第二次,3我最近在街上看到别人,觉得或许人家真不知道 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 16:56:47

• 如果是熟悉的ID我应该不会说,因为我熟悉她.对不熟悉的人穿着是给人第一印象的,我觉得还是坦率一下为好 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:03:27

• 嘿嘿,我熟悉的ID里还真不记得谁一上来就让我看到了短裙.如果真有那肯定同时也有其它方面转移了我的注意力 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:36:35

• 对不熟悉的ID如果只是偶尔发一帖我也不会说.我现在越发意识到穿着反映一个人的生活态度,尤其对陌生人.想更认真一些 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:08:00

• 想更认真一些。我希望看到有气质,有修养,有风格,有力量的中国女性。其实我自己就需要更认真一些 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:11:29

• 感觉这个坛子有点politics， 是不是有的人有熟人互相吹捧，不管穿什么样都有人捧，有的人就必须 -想起来就来转转- ♀ (258 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:15:59

• 砸人最能看出砸者的修养。赞一下那位认真的“毒舌”。对那些毫无正能量的评论飘过就是了 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:22:52

• 如果一个ID老是这样，那不好意思，之后的任何发言基本一律掠过 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:24:39

• 对，不是不能砸，而是如何砸的问题 -ttkaixin- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:57:36

• +1. 看了最近的一些帖,西装肥大袖长不合身,搭配也不太恰当,可跟贴好评如潮,不知为啥. -同里- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:09:11

• 你可以在回复里直接指出,不愿意高调不写题目写回帖里就行了。每个人都不同,所以看的和看到的也会有差别 -greenlawn- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:36:46

• 是的，这几件搁到王菲身上，啥子都是成立的，不穿衣服也是皇帝的新装。 -妞妞快跑- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 18:22:02

• 楼主几次的贴我都忍住没回，但是你这个贴不能不回。何米娅的贴是想来听大家的意见的吗？她是来教大家她自以为是的时尚的，气质，黑白经典 -往事_如烟- ♀ (301 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:02:39

• 你说到点子上了 -xml88- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:33:55

• 加一砖 -tmp- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 19:45:59

• 看了看之前发的贴，嗯，各拍一砖吧，贴主有自以为是的嫌疑，评论者也狗尖刻。 -tmp- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:02:44

• 补充：贴主=何米娅，“狗”应是够，sorry。 -tmp- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:06:15

• 别抹了就 -好整以暇- ♂ (181 bytes) () 08/21/2016 postreply 20:10:55

• 首先非常感谢这位小星星，勇敢的站出来替我挡箭，我初来乍到不认识任何人，任何点评我都看，只不过放了几张照片想与大家一起探讨如何穿出 -何米娅- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 21:07:42

• 同意。 -浩啸- ♂ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 21:09:28

• 这位大姐张牙舞爪，身上象打翻了颜料筒，忽而吊带裙配个捂腿大靴子，忽而又超短裙露出大白腿来，您这倒底是要闹哪样？ -穿越云端- ♀ (203 bytes) () 08/21/2016 postreply 21:35:10

• 同意您的某些观点，比如说： -goodbyegirl- ♀ (2086 bytes) () 08/21/2016 postreply 22:16:04

• 同样是短裙，这样的就适合我们成熟女性。 -goodbyegirl- ♀ (88 bytes) () 08/21/2016 postreply 23:00:12

• 40以上太短啦 -咖啡飘香2016- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:33:54

• 这条裙子对于任何身材的40岁以上的女士，如果仅仅是家门口拍照片无可厚非，如果穿出门真的是太短了。 -yutian2012- ♀ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 10:12:53

• 听得进别人的意见是进步的开始。 -xmzhzh- ♀ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 23:25:18

• 要提意见也请注意措辞以及分寸，大家来这里交流既想分享也想听取意见。 -丹麦有我- ♀ (503 bytes) () 08/22/2016 postreply 01:06:19

• 1。不喜欢就默默飘过吧，不必说话刻薄。北美大农村里呆着， -注册了不能发言- ♀ (159 bytes) () 08/22/2016 postreply 05:35:24