我很早就想聊聊有关街拍了，今天就借你的宝地随便说几句吧。

来源: silencehrt 于 2016-12-22 11:58:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (4663 bytes)

回答: 【街头热点】欢迎拍砖由 ywp312 于 2016-12-22 10:34:47

这么多年的学习，研究和实践中，我觉得街拍作品，有主要的两大价值，或称意义：一是它的历史人文价值，一是它的摄影学价值。

早年那些大师们的街拍作品，现在都被列为经典。但反过头去看全貌，我们不难发现，他们中有大量的记录了历史上某个时代，某个社会环境下的社会生态，社会状况，意识形态，人们的生活形态等等的照片。比如四十年代，那些记录二战前线的，后方城市里的，和当时社会状况的照片，像“时代广场的吻”，“倒下的士兵”之类。当时这些照片的拍摄可能是孤立的，着重于其新闻价值的。但当时间推移，社会变迁，那个遗迹随着时间而逐渐消失了的时候，这些照片集中起来，就成了描述那个时代状况这个巨大的人文主题下的材料和佐证，成为这个主题中同样重要的一页。这就是这些街拍作品的历史人文价值，这些价值相对于其中的摄影技术价值来说，后者显然就不是那么重要了。也就是说，你的独立的照片可能不是一个系列，但社会历史发展本身，已经给你准备好了那个关乎时代历史的大主题，等着被大家去填补，去完成。

我们现在这个时代比较和平，没有大的社会动荡，没有大的社会事件，这种机会就相对少些，但小的主题却随处都是。比如记录川普胜选导致的各种社会冲突的照片，说不一定过去五年十年，就是无价的历史资料。所以当你提着相机去拍这一类片子的时候，切记要真实，要交代新闻要素五个W中除了“时间-When”这个要素中的其他四个。并且不要着眼于当下的价值，而要耐心地等待历史的评价。如果在五年十年，甚至你自己都过世之后，某张片能在历史记录中占据一页，那恭喜你，得到历史的承认，为你的成就，而非技术。

就像我每年去拍脱裤子节一样，拍完了，分享了，就放那里。但谁能知道过去十年之后，这些片能不能成为某个城市的文化，或者这个节日历史记录中的一页呢？

另一方面来说，早年拥有相机的人很少，而提着相机在街上转悠的人就更少，再加上胶片相机比当今的数码相机来说，难以掌控，反应迟钝。所以那时那些大师能抓住瞬间的某些光影，人物动态等等非常有摄影学价值的照片，就是难能可贵的了，他们的观察，手法，和技术等等，当然毫无疑问地能成为摄影历史上的经典，成为我们后来人的教科书意义的典范。

但今天的情况就不一样了，相机极其普及，任何人在任何时候都至少有一个照相设备在你手中：手机。而且我们现在已经能以每秒12帧的速度记录高清影像，所以在街拍中玩光影，玩构图，玩谐趣等等的价值就大打折扣了。但这依旧不失为街拍的最大乐趣之一。

不管从这两种意义上的哪一种来说，街拍都应该尽可能地保持真实，尽可能地少做过分的retouch。胶片相机因为技术上的局限，要好很多。但数码就不一样了，自由度很大。这造就了目前很多人街拍的一种怪现象：为街拍而拍，为街拍而做。这就是人们常说的“匠气”。我个人认为不好，应该改正，应该保持一种朴素的心态，朴素的风格，用你的画面来说话，而不是强迫人看你想表达的东西。

再说多一点，就是当你提着相机出街的时候，就要想好你要拍什么，有的放矢地拍，而非被动地，看到什么拍什么地拍。在这一点上，坛子上的很多人都做了很多很有益的尝试，出过无数好片，像C80，老满，史家，满班，啊扑等等（我不一一点到了）。

这是我的想法，也是我很多时候看大家片子时的感觉，就是技术上大家都很棒，可有的时候我就有点忍不住想问：要拍什么呢？其实说穿了，就是这个坎没迈过去。一旦想通了，片子出来立马就会是另外一种感觉，而且很快就会因为每个人自己的偏好，而形成自己的风格。

就这组片来说，感觉也是这个问题，导致了感受技术的成分多过了感受其含义的成分，这也成了后期感觉过度的原因。

仅供你参考，纯粹作为技术上的讨论。也欢迎大家发表不同的意见。