我认为,绝大多数人会接受,并用社会普遍接受的共同认知作为基础,加入各自的喜好偏爱,作为自己判断分析艺术作品,诸如摄影作品的基本标准。这样的标准,对于绝大多数人来说,差距不会很大。所以人们会下意识地觉得这很“正常”
相对来说,就是我们常说的那种“不正常”的人群。其实他们没什么错,只是标准或个人倾向不太一样。不是人群中的多数,而是少数或极少数而已。
我觉得这是每个人的自由,可以自由表达,但不必相互说服,希望对方接受,这多少有点不尊重对方,也几乎不可能。
我认为,绝大多数人会接受,并用社会普遍接受的共同认知作为基础,加入各自的喜好偏爱,作为自己判断分析艺术作品,诸如摄影作品的基本标准。这样的标准,对于绝大多数人来说,差距不会很大。所以人们会下意识地觉得这很“正常”
相对来说,就是我们常说的那种“不正常”的人群。其实他们没什么错,只是标准或个人倾向不太一样。不是人群中的多数,而是少数或极少数而已。
我觉得这是每个人的自由,可以自由表达,但不必相互说服,希望对方接受,这多少有点不尊重对方,也几乎不可能。
• 这个就是审美中的主观性难以调和的原因,其实不仅摄影,其他类别的表现形式也有这个问题。 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 09:15:45
• 据说人类初始一场瘟疫差不多都灭绝,只剩下一群傻子和他, -移花接木- ♂ (122 bytes) () 12/18/2016 postreply 09:19:43