简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
摄影沙龙
» 谢谢品兄观察的如此仔细。整片或局部除噪是肯定的。 拍摄ISO大多在 4000-25600, 所以后期除噪是必须的。池塘很小,静水
全部论坛列表
谢谢品兄观察的如此仔细。整片或局部除噪是肯定的。 拍摄ISO大多在 4000-25600, 所以后期除噪是必须的。池塘很小,静水
来源:
JZUO
于
2016-07-29 21:11:53
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
0
次 (56 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
本文内容已被 [ JZUO ] 在 2016-07-29 21:15:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答:
再欣赏一次后,发现水面的表现有特色,没见水波纹?不太像是偏光镜效果?觉得水面是作了轻度模糊后期之类,及背景除噪。
由
品羽题红
于
2016-07-29 19:22:54
再加上大光圈,无需做水面后期。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
摄影沙龙
» 谢谢品兄观察的如此仔细。整片或局部除噪是肯定的。 拍摄ISO大多在 4000-25600, 所以后期除噪是必须的。池塘很小,静水
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”