看链接 https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble,两者实在有太多相像之处了,中国经济放缓已成定论,查了几个实际例子,中国房产顶多就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。有大笔赚头的起码都是几年前买的,现在中国经济下行,还往里冲,接最后一棒的概率相当大。经济放缓时,一般都是股市泡沫先破,然后才是房市泡沫破掉,当然只要经济不是太糟,又没有太多银行贷款要还,闲钱没处去,如果怕通胀太厉害也许买房子胜过存银行,不过就目前为止在中国,同样的资金存钱利息收入胜过买房产获得的租金。
如果研究过当年日本房产泡沫破灭的历史,对当前中国房产市场就不会盲目乐观了
所有跟帖:
•
日本70年代,人口流动其实就已经完全停止,城市化完全成熟,泡沫还能拖到90年代,大陆还差的远泥。
-michaelg-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
18:47:25
•
很赞同你的看法。
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
18:49:06
•
中国特色就是中央集权大财政集权,别的国家适用的理论中国真不一定套得上,反正是一枝奇葩:)))
-haomahaoma-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
18:51:10
•
日本很相似的
-万得福-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
19:08:43
•
你说房市泡沫要破,又要将钱投入房市,有点矛盾啊
-longnv-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
19:19:40
•
投入中国房产后如果靠涨价很玄,如果靠租金,回报不如存入银行,美国仅租金回报一项就很可观
-learner4ever-
♂
(233 bytes)
()
03/14/2016 postreply
21:00:26
•
Scale 差的是不是有点多?
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2016 postreply
20:06:14
•
日本就那点人,中国的人口基数大多了。不否认泡泡大
-flowertail-
♀
(299 bytes)
()
03/14/2016 postreply
20:46:05
•
看来你不是长在红旗下的?共产党说不破就不破。
-sweetptt-
♂
(128 bytes)
()
03/14/2016 postreply
21:21:10
•
你很有魄力!
-H&CMom-
♀
(88 bytes)
()
03/15/2016 postreply
09:32:47
•
日本算什么,日本能搞得起大跃进吗?
-硅谷码夫-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2016 postreply
07:56:42
•
我觉得泡沫破就在今年,至少要跌80%
-ceocto-
♂
(773 bytes)
()
03/15/2016 postreply
22:33:43
•
不相同,日本也像中国那么的封闭市场吗?日本也能像中国政府那样关起门来印钱吗?也这样人为控制汇率吗?
-Fisher08-
♀
(62 bytes)
()
03/16/2016 postreply
06:40:16
•
如果印钱就能解决问题就不是问题了,也不需要经济学了。
-ceocto-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2016 postreply
22:10:13