大哥你这么不愿意相信别人做慈善的诚意与努力吗？

所有跟帖： 

• 俺相信，俺说过他没做错什么，但他也不是Mother Teressa，有自己的考量。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:02:31

• 这两天你都在纠结，一边说他没做错，一边说他一捐美国国库都亏空了。 -羽衣飞飞- ♀ (676 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:09:02

• 富人的税收不上来是事实，国库空虚也是事实，美国的问题本身就纠结 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:11:55

• 从自己做起吧，先尝试做一些。别的，都是空话。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:12:58

• 中产阶级不仅要靠自己，别人也指着咱们 -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:15:18

• 中产阶级是这样的。 -时间呢- ♀ (41 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:17:41

• 我就是中产，我自己也努力在做事，虽然只是少得可怜的一点。 -羽衣飞飞- ♀ (137 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:21:32

• 妹子，你是绝对的理想主义青年 -时间呢- ♀ (35 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:25:57

• 如果你的会计师为你提供一个合理避税的方案，你会采纳吗？ -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:17:23

• 看看好些个讨论就觉得，以后谁也别捐钱做慈善了。省得被人说是为了避税，为了好名声。自己不做还说三道四，挺风寒的。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:16:18

• 我觉得说省税还比较天真 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:18:40

• 天真真好 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:28:14

• 你别说 -萧紫箬- ♀ (181 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:30:29

• 挺多人有困惑n -萧紫箬- ♀ (381 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:03:01

• 解惑的一个好办法之一就是自己尝试捐捐看，并且是按固定时间表去捐，捐之后就知道那种感受了。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:10:52

• 我捐全部和他捐全部不是一个事 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:13:13

• 我无法感受他的感受 -萧紫箬- ♀ (52 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:15:06

• 当然，人家剩的1%也比自己的10000%多。 -羽衣飞飞- ♀ (753 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:20:15

• 你 -萧紫箬- ♀ (95 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:26:54

• 你要知道内幕，就好好报上一报，不知道，还光怀疑，不知道事实依据出自哪里？ -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:28:43

• 你真是不明白。或许小扎是好人 -萧紫箬- ♀ (176 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:35:06

• 有些人的钱简直富可敌国，自己出去做慈善我看比政府靠谱。 -羽衣飞飞- ♀ (74 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:37:38

• 部这样简单吧 -萧紫箬- ♀ (56 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:51:33

• 那你多挖点内幕给我们来爆料。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 09:01:14

• 政府扶贫项目也不少吧。没做好，不是不想做。小札就有回天之力，比集体的智慧高？ -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:27:40

• 理智型人才 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:29:06

• 自己的钱，用自己的理念去经营慈善，确定款子不去打仗，直接给穷人，不是好事吗？ -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:30:27

• 还有，小扎不是一个人，他们有一群志同道合的人在一起做事，那也是一个集体。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:31:24

• 你相信精英治国，而不是民主制国 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:33:33

• 你相信政府吗？ -羽衣飞飞- ♀ (305 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:39:43

• 这和我相信什么无关。我只是指出他这个行为的结果。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:44:39

• 这个行为的后果如果政府认可，政府会取消所有慈善基金，或者更改税法政策，我相信政府的人比你更看重那些银子。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:46:25

• 凡事不是非白即黑 －－ 非得是“无”和“所有”吗？ -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:53:43

• 这个想法蛮有意思 -萧紫箬- ♀ (1022 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:11:26

• 我也赞同这个说法。虽说他合法拥有这笔巨儿财产，想干啥干啥；如果交税，那就是社会决定怎么用；现在就是他独裁了。 -德州之春- ♀ (73 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:24:30

• 对。其实他们利用资本越过政府控制社会 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:28:12

• 所以他的心灵鸡汤的EQUAL SOCIETY简直就是胡扯蛋。自己留1%，生活水准一点没有下降。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:31:08

• BILL GATES只给孩子每人留10M -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:31:56

• 凭什么要他的生活水准下降? -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:33:19

• 没要。只是分析他捐99% 和我捐99% 的质的区别。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:35:44

• 你也完全可以做到在你作为中产阶级的生活水准不下降的同时做善事，如果你想做，有很多途径吧。 -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:39:16

• 你不了解我，请不要JUDGE我的私人生活。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:42:43

• 你不是在judge别人生活水准没下降吗 -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:44:57

• 指出和JUDGE是有区别的 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:47:34

• 我再把他们的加州办学理念贴一遍 -羽衣飞飞- ♀ (682 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:51:58

• 我不judge别人.我钦佩能用自己的一分力做慈善的人，自己也能有一些benefits，有什么不好。 -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:54:32

• 指出和JUDGE是有区别的 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:46:43

• 那我judge你什么了？我钦佩能用自己的一分力做慈善的人，自己也能有一些benefits，有什么不好。 -姐妹俩妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:51:23

• 成立基金会是遵循政府法律程序，然后就被你定性为超越政府了，好奇怪的逻辑。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:45:26

• 如果交税，那就是社会决定怎么用；现在就是他独裁了。 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 08:28:22