职场高管少咱弱势，是被歧视，应该呼唤aa，哈佛录取咱强势录取占20%了，还是歧视，又要取消aa，反正怎么都是受害

所有跟帖： 

• 取消AA是不被照顾，也不被歧视， -soundofsilence- ♀ (95 bytes) () 06/13/2015 postreply 23:43:17

• 这是一种很扭曲的逻辑。要把黑的说成白，总能找到相应的歪理。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:17:03

• 还是把你下面转的wikipedia的那一段再转一下吧，看看AA的目标 -touji- ♂ (62 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:20:19

• 好像是观点不同的两方说的吧，怎么被你给弄到一起了？ -touji- ♂ (0 bytes) () 06/13/2015 postreply 23:51:17

• 看静音的意思，这次告不是为了以后的40年吗? 不是分开的呀，有连续的历史意义 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:03:50

• 静音有职场呼唤AA的意思？ -touji- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:17:50

• 问题一样啊，大学AA是歧视亚裔， -soundofsilence- ♀ (66 bytes) () 06/14/2015 postreply 08:50:13

• 职场升迁的标准很主观，没法量化，亚裔即使被潜规则了也只能吞苦水，但至少还能另某高就或自立山头。 -飞*星- ♂ (915 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:08:06

• 第一步挺好的吧，比例再高都不像哈佛了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:15:14

• 你这话说得，不就是racial quota么。再好好读读反歧视法的本意？以才取人，不是以肤色取人。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:36:04

• 俺不想偏执，就是说说普通人的普通感觉 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:46:05

• 帽子又来了，别人说几个字，发现你都能扣一堆帽子，哈哈 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:51:13

• 看么，你说的"比例"，也就是quota的意思。你自己戴的帽子，怎么转过头来就不认得呢？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 00:56:57

• 您随便扣帽子，我坚持自己感觉，什么都不能走极端 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 01:01:55