各位觉得UCSD，UCD( 前50学校）和清华比，哪个强？

Michigan State（前100）?

所有跟帖： 

• 看看官场上和高管里有多少清华的, 结论就很清楚了 -虎落平原- ♀ (122 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:11:42

• 清华令人窒息 -又当爹来又当妈- ♀ (36 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:12:45

• 生源好多了，竞争激烈，不是UCD能比的。UCD录取率挺高的。 -swj2000- ♀ (6 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:15:55

• 生源不如，结果不差吧。一个不如清华学生的学生上了不比清华差的学校，还不知足？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:28:09

• 本科清华不见得比UCSD差，清华本科还要做论文的，美国本科不要求。当然研究生院美国是世界上号称最强的。 -swj2000- ♀ (104 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:46:14

• 清华的学生强 -3-D- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:15:05

• 你这人 -萧紫箬- ♀ (105 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:15:51

• 不是啊，他是为了证明自己说的美国前50比中国最牛的都强，如果大家顺着答：清华北大差太远了，他就满意了 -新绿叶书- ♀ (126 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:19:06

• 种牛痘 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:19:45

• 这样子比，不合情理。我家的要是能去清华，肯定不会去uscd什么的。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:16:03

• ucsd有好几个诺奖，清华零蛋呕。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:19:17

• 大学排名不考虑诺奖 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:20:55

• 如果读大学期间就能得诺奖，可以考虑，如果读博士期间得的多，可以考虑本科毕业再去读博…… -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:24:42

• 诺奖得主的本科杂7杂8， 没有定数 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:27:15

• 前一百的学校大多数都出过诺奖得主，都有诺奖得主当教授。 -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:31:27

• 得奖属于个人行为， 和学校无关 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:33:46

• 吃饱饭是靠最后一个馒头嘛？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:36:45

• 那也不是靠中间一个馒头吧 -touji- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:39:34

• 得奖的都是自制馒头地。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:47:19

• 当然和学校有关。学校提供了科研的支持。诺奖得主是学校的荣耀。也是学校学术声誉的证明，怎么会没关系。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:41:17

• 你说的还是研究水准， 我们再讨论本科。 -萧紫箬- ♀ (97 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:46:05

• 本科难道和学校的科研水准没关系吗？若诺奖得主的研究是在这个学校工作期间做出的，当然学校有功劳。 -黄玫瑰888- ♀ (253 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:50:09

• 哈哈哈， 你太好玩了。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 11:05:55

• 哦，那估计我家大娃喜欢uscd多过清华。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:22:28

• 你这种说法适合大部分大型州大。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:34:50

• 大州大都排不到前三十的。有公共服务的义务，录取率之类的花活没法玩。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:38:09

• 是说你家美国出生长大的孩子吗？宁愿去清华也不去UCSD？若真是，我还是挺佩服的。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:38:25

• 美欧留学生进清华很容易的，主要是汉语要好。^_^ 你孩子不可能清华进不了 -楚心- ♀ (72 bytes) () 04/09/2015 postreply 12:12:55

• 清华是全中国学习最好的吧，academic方面肯定强，其他真没什么可比性，生活环境不一样 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:20:59

• 用什么标准来比呢？用清华毕业生在中国的成就和UCSD毕业生在美国的成就比？ -touji- ♂ (79 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:37:42

• 只要走出中国，北清就不行，必须重修学历；进入中国，哈佛也没戏，肯定是北清的天下。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 10:40:02

• 错也。 如果你想得到VC投资， 不用说清华了, 你会发现任何中国前五的学校 -doublev- ♂ (80 bytes) () 04/09/2015 postreply 11:04:58

• 我相信你这个观点。现代社会，首先会创新，不会创新一定要会山寨。这一点，中国学生基本功比任何美国学校强。 -ipmi- ♂ (6 bytes) () 04/09/2015 postreply 11:13:56

• 我本人认为：除四大疼+MS外，其他学校的毕业生，就不要回国了。我见过很多，就业真是受歧视。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 11:19:04

• 是这样的。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 04/09/2015 postreply 11:20:30