这样子比,不合情理。我家的要是能去清华,肯定不会去uscd什么的。
所有跟帖:
•
ucsd有好几个诺奖,清华零蛋呕。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:19:17
•
大学排名不考虑诺奖
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:20:55
•
如果读大学期间就能得诺奖,可以考虑,如果读博士期间得的多,可以考虑本科毕业再去读博……
-新绿叶书-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:24:42
•
诺奖得主的本科杂7杂8, 没有定数
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:27:15
•
前一百的学校大多数都出过诺奖得主,都有诺奖得主当教授。
-大号蚂蚁-
♂
(6 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:31:27
•
得奖属于个人行为, 和学校无关
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:33:46
•
吃饱饭是靠最后一个馒头嘛?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:36:45
•
那也不是靠中间一个馒头吧
-touji-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:39:34
•
得奖的都是自制馒头地。
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:47:19
•
当然和学校有关。学校提供了科研的支持。诺奖得主是学校的荣耀。也是学校学术声誉的证明,怎么会没关系。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:41:17
•
你说的还是研究水准, 我们再讨论本科。
-萧紫箬-
♀
(97 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:46:05
•
本科难道和学校的科研水准没关系吗?若诺奖得主的研究是在这个学校工作期间做出的,当然学校有功劳。
-黄玫瑰888-
♀
(253 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:50:09
•
哈哈哈, 你太好玩了。
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:05:55
•
哦,那估计我家大娃喜欢uscd多过清华。
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:22:28
•
你这种说法适合大部分大型州大。
-萧紫箬-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:34:50
•
大州大都排不到前三十的。有公共服务的义务,录取率之类的花活没法玩。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:38:09
•
是说你家美国出生长大的孩子吗?宁愿去清华也不去UCSD?若真是,我还是挺佩服的。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
10:38:25
•
美欧留学生进清华很容易的,主要是汉语要好。^_^ 你孩子不可能清华进不了
-楚心-
♀
(72 bytes)
()
04/09/2015 postreply
12:12:55