占在美国的角度，中国和日本掐的历史，和法国德国英国互相掐的历史没什么差别。

至于日裔和华裔，墨西哥裔和古巴裔还没分清呢。都是玩闹。

说到历史，中国人有什么可教育美国人的（包括华裔）。别看中国历史长，美国历史短。美国学生知道的历史比中国学生知道的历史多得多。不信问问小留，有几个知道六四的。再看看美国的中小学历史教材。

所有跟帖： 

• 你还真敢说，美国学生的历史地理知识我是有亲身体会的，不要以偏盖全。 -1mom1- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:48:18

• 喜欢历史地理的和不喜欢的差别很大，你盖在哪儿都会偏。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:52:54

• 所以说不要随便盖嘛 -1mom1- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:07:21

• 难道美国人真的认为二战他们在欧陆牺牲那么多不是为了反法西斯侵略而是为了帮着英国和德国互掐，同理太平洋战争 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:56:30

• 所以美国要把德国和日本都说的特别坏，不然的话出兵的理由都不充分 -keessa- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:59:39

• 典型的日本人的反美言论。美国是日本偷袭珍珠港后才出兵的。 -ViBravo- ♂ (34 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:21:30

• 日本对美国是不宣而战， -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:24:04

• 貌似有种阴谋论说美国政府诱导日本空袭珍珠港，至少是知道而故意不防范，已取得参与二战“互掐”的正义性 -新绿叶书- ♀ (233 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:34:30

• 这个我查过。日本故意在开战的前1个小时将宣战书发给日本驻美大使，然后大使组织人员解码，打印忙活了半天。 -云逸徉- ♂ (159 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:40:54

• 你是不是想把子坛变政坛？想施展政治才华回你老家兵坛去。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:01:35

• 西方教育，首先是做人，之后是做那国人。 -ZoyaWashington- ♀ (579 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:25:03

• 如果一切都可以解释为互掐，那么除非同时开掐，否则先掐的就是侵略，后掐的是自卫反侵略，本质不同 -新绿叶书- ♀ (93 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:27:40

• 西方的历史观可不是以人为本，不是人民创造历史 -keessa- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:32:06

• 有点味道，再追加点， -黄桷树- ♀ (1015 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:42:21

• 概括得很好 -weston- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:43:29

• 俺有一次去学校开PTA会，国歌响起时没有把手放在心上，被老美瞪了几眼。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:44:45

• 有深度！深度同意！ -云逸徉- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:51:17

• 您是个明白人，说到我心窝子里去了。 -1mom1- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:59:09

• 主要是公民教育做得好 -weston- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:44:01

• 六四你剂把 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 21:24:09