排名其实是很扯淡的，起码误差非常大，大到你可以认为排名很扯淡。比如

我们这里的排名第三的高中，如果你仔细分析一下背后的数据，你就不得不骂排名者的漂亮亲属。

简单说四个主要的评测：

师生比，是平均水平两倍。师生比高一般认为是可以更好地因材施教，评分很高。

AP课，九成学生都上ＡＰ，近平均水平三倍。但是上ＡＰ多当然是好学校喽，评分很高。
但是上ＡＰ的通过率不足平均通过率的一半。原来都是滥竽充数。真正负责的学校知道学生不是料就不鼓励学生上ＡＰ了，虽然伤害学校的统计数据。换句话说，真好的学校是如果学生不够格就不上ＡＰ，上了的基本过。这学校是谁都上，结果不能上的还是不能过。

普通联考成绩，明显低于平均水平，优良率不足真正好学校的三分之二。你Ｍ，老师多，学生还都爱学习ＡＰ，结果考普通课成这样，什么烂学校。结果排第三，因为前面两项很加权。谁信排名谁倒霉。

所有跟帖： 

• 咱们不是一个村儿的吧？ -芹菜妈- ♀ (82 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:14:16

• 这村那村都是村吗 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:20:08

• 相亲嘛，总要有个参考的，信不信由你，起码录取率摆在那儿：）） -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:20:16

• 录取率本身就是最扯淡的指标之一。好比说这东西好因为它贵，它贵因为它好。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:21:41

• 就跟美女的标准因人而异一个道理，汤唯是大美女，你可以不认同，但如果你家小子能泡到汤唯，就是大拿：）） -虎落平原- ♀ (120 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:26:33

• 你还是先定义了她美。如果定义是能被富豪泡的呢？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:29:19

• 汤唯的归宿是韩国导演，这是题外话，标准是没有绝对的，排名的确有价值，录取率很低的往往排名很高． -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:33:03

• 评个星级就够了。而且她是因为有曝光率，其实还是销售为王，包装至上。 -大号蚂蚁- ♂ (54 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:35:09

• 问题是用什么方法排名才能做到既公平又符合实际？ -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:20:37

• 等待大数据支撑最合适你的大学的计算器的出现吧。到时候可以根据你的条件和要求找出合适的。至少类似于现在的买房买车和相亲软件。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:23:51

• 评高中也许，但是又容易走向高考的极端。评大学不能看入学SAT，而应该看毕业薪水。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:27:24

• 应该看退休时候薪水。 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:59:22

• 排名不仅看offer多少ap课，还看ap课的通过率吧。 -长长短短- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:26:08

• 是，所以加权很玩人。排名就是做帐游戏。 -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:28:11

• 没排名，你怎么知道UCLA比UCSB更好，你怎么知道哥大比密大更难考？没有完美的东西，本来就是个参考 -格拉斯哥- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 11:50:44

• 其实排名这东东，美国人搞得最痴，什么东东都来搞排名，非弄出个12345来不可，即使互相之间只差0.00001分。 -飞*星- ♂ (982 bytes) () 03/31/2015 postreply 12:19:59