体育啦,选美啦,学校啦。。。各种各样的排比名堂,莫不如此。
中国人比较不好这个,除了考试里排个状元榜眼探花之外,其它的不怎么细排,只是笼统地排档次而已,一档二档三档,每个档次里可以有多名竞赛者。比如多年前的歌唱舞蹈比赛,只是列出金牌奖、银牌奖、铜牌奖这种档次。每个奖牌里可以有多个优胜者,而不搞硬性的第一第二第三的个人名次。互相之间只差0.00001分,统计上算是同级别了,硬是分出第一第二第三没啥意思,尤其是那种主观印象分。
那什么"四大古代美人","四大古典名著",也只是"四大",没有谁第一谁第二第三第四。
不过近年来中国的这些比赛活动也沾上了美国的做法,什么都论第一第二第三个人名次。弄得大家都很闹心。
中国人比较不好这个,除了考试里排个状元榜眼探花之外,其它的不怎么细排,只是笼统地排档次而已,一档二档三档,每个档次里可以有多名竞赛者。比如多年前的歌唱舞蹈比赛,只是列出金牌奖、银牌奖、铜牌奖这种档次。每个奖牌里可以有多个优胜者,而不搞硬性的第一第二第三的个人名次。互相之间只差0.00001分,统计上算是同级别了,硬是分出第一第二第三没啥意思,尤其是那种主观印象分。
那什么"四大古代美人","四大古典名著",也只是"四大",没有谁第一谁第二第三第四。
不过近年来中国的这些比赛活动也沾上了美国的做法,什么都论第一第二第三个人名次。弄得大家都很闹心。