n年前在报纸上看到的。一个寡妇将地下室出租给一个单身汉,收现金好逃税。单身汉主动帮着做割草以及其它房子有关的事宜。两人经常同进同出地去买菜。
后来,女的将房子卖了,这男的告的法院以common law的身份要求分一半。女说是出租给他的,但没有报税证据,同时邻居证明这男的的确是房前屋后的打理,还同进同出。最后法官
判女的要分一半出去。
(我记得当时报纸上文章的题目就是“房地产之夺宝奇兵”)
n年前在报纸上看到的。一个寡妇将地下室出租给一个单身汉,收现金好逃税。单身汉主动帮着做割草以及其它房子有关的事宜。两人经常同进同出地去买菜。
后来,女的将房子卖了,这男的告的法院以common law的身份要求分一半。女说是出租给他的,但没有报税证据,同时邻居证明这男的的确是房前屋后的打理,还同进同出。最后法官
判女的要分一半出去。
(我记得当时报纸上文章的题目就是“房地产之夺宝奇兵”)
• lol,好故事。 -3apples- ♀ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 08:39:49
• 房产证没用了? 结婚证也没用了? 这。。。 -如醉如痴- ♂ (0 bytes) () 03/19/2015 postreply 08:49:15
• 是这个男租客有信用卡帐单证明房子装修材料费是他出的。。。 -舞女- ♂ (54 bytes) () 03/19/2015 postreply 08:50:31
• 即使是Common Law,美国法律应该也是让女的把房屋增值的一半给男方。增值和房价,差很远。 -easycity- ♂ (389 bytes) () 03/19/2015 postreply 09:57:18