我买不买的决定主要是他能不能履行 lease协议，这么长时间支付高于市价的租金， 要不

我压这么多钱在拿，每月还要倒贴 几百， 就不干了

所以我问题的症结在： 这么样一个 long term lease 到底有多大的法律效应？他说他可以以公司名义签，以 personal asset 做 guarantee, 也可以以个人名义签

但如果加州法律对 tenant 有份外的保护，签的这些都没有什么作用的话，也白搭。

我如果能收到5年到10年这样的租金，我觉得我的风险很小，大不了打持久之战，hold longer

 

所有跟帖： 

• 看起来全是鬼话。一个租房的会有啥个人资产担保，说毁约就毁约。买不买不要取决于这个，要看其它的，如低价，增值潜力等 -pssci- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 23:55:14

• 也是，现在想起来他太能说了，谁知道他的真实目的是啥。我还会跟他见面，到时再探个究竟 -kt0118- ♀ (59 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:18:07

• 买投资房最好买中等偏低价位的房子投资 -最爱祖母绿- ♀ (196 bytes) () 09/04/2015 postreply 05:30:18

• 在这里20万 condo 都买不到， 3个 bedroom的 condo 都快40几万了 -kt0118- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:14:04

• 定位不对，买不买跟租不租给他无关，租给他，至多获利2万，相对60万的房子，那是小菜一碟。 -硅谷码夫- ♀ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:09:35