稍有觉得不顺耳之言就立马放箭或有一群虎狼家丁恶犬之笔手出来为你乱咬乱叫乱跳。
如此这般做为啥呢? 这样只能失了气度更有可能失了原来写贴的初衷!
•
不够大气,现在批评的人都是当初提出不同意见的。
-爱吃甜食-
♀
(6 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:04:01
•
唉,除运气头脑外,人的气量的大小决定承载着财富的多少,否则
-firefly2000-
♀
(24 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:08:16
•
我也被所谓的好报打不平的IDs砸过。我上wxc这些年只对Amy的一些数据有疑问,从没对任何人任何事提出过质疑,都是感谢分享。
-Susannals-
♀
(27 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:14:30
•
是啊,我当时觉得贴子有意思多手跟了贴没有恶意, 不过要记住那么多马甲很费脑。真是领教了……
-firefly2000-
♀
(162 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:23:54
•
既然是“分享”,就应该允许有质疑的声音,有关兄或阿猫的胸怀,大家在理论当中推敲学到知识。以Amy顶的新ID amr_mike为例
-加州阳光123-
♀
(479 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:28:33
•
MM啊,拥有开阔的胸襟不易啊否则不会气死木术笑死牛搞了……
-firefly2000-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:37:16
•
不懂的是这些疑问在工作中很正常,这也训练了我在任何会议前做到有比较充分的准备,
-加州阳光123-
♀
(93 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:44:30
•
呵呵,
-firefly2000-
♀
(184 bytes)
()
07/26/2015 postreply
08:49:45
•
呵呵,恰恰相反,我对我的下属说,
-加州阳光123-
♀
(990 bytes)
()
07/26/2015 postreply
09:01:53