貌似這個跟額會計講得蠻符合的。如果是邊租邊空的可以減全空的真不能好象。大
所有跟帖:
•
这是说如果rental性质不变空着也是可以抵的,所以以你的情况是可以
-乒乓板-
♀
(354 bytes)
()
04/08/2015 postreply
15:15:48
•
謝謝。這個是在個信托(多棟)裡的單du稅表報稅,跟w2啥的應該沒啥關聯吧?
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2015 postreply
15:30:45
•
不知道1041表可有25000的好处,如果没有就所有loss都被limit然后carry over到明年,和W2无关了。
-乒乓板-
♀
(64 bytes)
()
04/08/2015 postreply
18:50:32
•
額個人覺得可以carry over或至少神馬的。但會計堅持說no income no deductions .這份是稅表
-MrsKwok-
♀
(50 bytes)
()
04/08/2015 postreply
15:35:04
•
没有用过1041表。但1041表是similar to 1040表,而且1041没有
-乒乓板-
♀
(524 bytes)
()
04/08/2015 postreply
19:06:57
•
對啊。額也覺得非常不合理。怎麼可能沒有收入就不能減?那如果全年房子租不出去
-MrsKwok-
♀
(303 bytes)
()
04/08/2015 postreply
19:32:40
•
你这个不是new rental property啊,你这个应该是做business多年的房子啊。
-乒乓板-
♀
(586 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:00:03
•
不是,這棟是剛買不到一個月就被火燒了。保險公司拖拉了一年才修完,燒那時
-MrsKwok-
♀
(237 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:08:13
•
如果是已经在挂牌出租尽管没有租客也算出租房。如果还没有出租就至少可放在cost basis。
-乒乓板-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:12:31
•
還沒挂牌呢如果挂了那時就可以argue rent loss as long as already put the ads on
-MrsKwok-
♀
(33 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:15:18
•
如果还没in service,那就不算rental house。但修完后要做rental,就大部分item可放cost basi
-乒乓板-
♀
(186 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:24:30
•
謝謝乒乓球:)))
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2015 postreply
20:26:57
•
會不會是醬紫,因為是
-MrsKwok-
♀
(431 bytes)
()
04/08/2015 postreply
19:59:41