单是电炉,能量有限。要高能量的话,请考虑induction。 能量有效率是gas的翻倍+
所有跟帖:
• 电磁炉功率大,辐射也大。。。 -waterclover- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:54:41
• 依据是。。。。。。? -20146- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 10:02:30
• 的确辐射大,我以前也想买induction的,后来google 搜索发现欧洲建议为减少辐射要用离身体远的那个炉头,那多不方便。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 10:35:11
• 我研究过,没有官方可靠的科学研究支持这一说法。如果你有,请帖上来 -20146- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 10:57:59
• 我当初看了下面这篇,建议要用后炉头减少可能的辐射。 -swj2000- ♀ (77 bytes) () 01/07/2015 postreply 11:22:08
• 文章是说没有证明磁场有害,但是可以减少exposure, 和你的说法不是一回事。心脏搭桥的不能用。 -猫眼狗眼- ♀ (315 bytes) () 01/07/2015 postreply 11:35:14
• 在靠身体近的炉头上用长手柄的锅,人可以离得稍微远些。如果你顾虑的话。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 11:36:14
• 电磁炉只是对装有心脏起勃器和搭桥的人有影响,对其他人没有什么健康风险。 这里应该区分电离辐射和电磁辐射的差别。电离辐射可以认为 -企鹅肥肥- ♂ (813 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:27:39
• 微波辐射和电磁炉的电磁辐射不是一个波段的。。。 -waterclover- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:44:40
• 微波辐射是电磁辐射的一种,太阳光还是电磁波呢。关键看能级。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:47:16
• 手机处于发射状态的辐射属于微波辐射,对人健康也有风险, -waterclover- ♀ (66 bytes) () 01/07/2015 postreply 14:12:54
• 当然也是没有官方可靠的科学研究支持这一说法。zt -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 15:21:05