所谓的广,一是广泛的基础,二是广泛的选择。

来源: 大号蚂蚁 2014-12-29 12:56:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2155 bytes)
本文内容已被 [ 大号蚂蚁 ] 在 2014-12-29 13:23:00 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
所谓广泛的基础就是全方位的有在这个社会生存的基本知识,基本能力。这个标准不需要AP课就能够达到。实际上AP课的本意在广泛的选择。就是给学生机会去进一步深入了解学习某些方面的知识,如果他们有兴趣的话。而大学也可以由此判别学生在这些方面的兴趣和能力。但是现在给搞成能选就选,不讲兴趣只讲分数,成了升学的垫脚石,其实就跟中国奥数升学一样,完全违背了初衷。即迷惑了学校也迷惑了自己。

至于基础广了才能盖得高,这本身就是个忽悠。你光谱地基了,还有时间精力盖高嘛?你见过那家盖楼,不是按盖多高打多大地基,有谁按打多大地基盖多高的?更现实的堆法,是不断上堆,堆到需要加大下部才能继续加高的,就再从地下往上堆一圈。再说,这都什么时代了。没有人是万能的,专业就找专业的去干好了,你就干好你自己的专业就行。

从广泛的选择来看,大学尤其综合性的大大学才是更好的场所。所能提供的扩展知识(注意不是每个学生都要面面俱到地学,而是学校给每个学生提供面面俱到的可学的选择)的机会大得多。如果大学是超市,AP就是便利店而已。就是图个方便。与其把便利店的东西买个遍,不如到超市去挑一挑。理论上讲,高中应该被压缩甚至取消(并入初中一年,并入大学一年)。当然这种改革很难,个人等不到那一天。但是概念也还是应该有的。以现在信息发达的程度,一上大学就知道该干什么并非难事。至于说修正,人生难免。但这并不矛盾。你无头苍蝇乱窜,这种不需要修正的选择,你自己觉得说得出来吗?

再具体一点吧。普通课10门,AP5门,大学课2门。我认为这种比例是比较合适的往上盖,逐渐选择的路数。普通课10门,AP课8门10门,甚至普通课才5门。这种比例就不是盖楼而是垒墙了。不可取。

所有跟帖: 

我老爸30年前盖了一座5层的楼,后来一直想加高,可是地基只有5层没办法。大家都有些后悔当初没有把地基打深一些。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:03:41

抬你,你花三十年打好地基,刚想盖楼,摊了。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:05:44

哈哈哈哈哈哈 -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:06:32

这不仅仅是地基问题,这是决策的有效性问题,古语说欲速则不达,是有道理的。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:11:40

第一,资源是有限的,打地基多了,盖高就少了。第二,没有尝试就没有正确。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:16:16

把楼卖了,再盖新楼:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:10:23

那往哪盖呀? -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:11:29

有钱还买不到地吗?:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:14:37

跟定您了,班主 -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:16:24

LOL,我看不懂他们争啥,给他们捣乱呢:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:21:27

你的观点隐含了几个假设,第一就是早定专业是基于这个决定是正确的,其实越早定错误的可能性越大,走弯路的成本更大。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:08:46

决策需要的信息和能力都有,为什么要拖下去?拖下去的决策并不能更正确。我走错了也有纠正的参照量,你不走没错也更没对。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:11:40

没说要拖,只说不要仓促而定。象选专业这种事是人生大事,跟找老婆一样的,不可太早做出决定。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:14:27

关于什么时候是合适时间做决定?苏格拉底有个著名的拾麦穗理论给出了这个问题的最佳解决方案。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:17:20

选老婆的话,就不能用麦穗理论了。有一见钟情的,有日久生情的。选专业可以。 -SheepMom2014- 给 SheepMom2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:20:53

拖延更是死路一条。决策都是有时限的。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:18:07

圣斗士和早恋都是失败的,但是不早恋不一定是圣斗士。你的逻辑错误在于不早恋就是圣斗士。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:21:50

下班了,88. -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:23:11

决策和高考其实一样,15岁考B是A等学生,20岁考B是B等学生,25岁考B是C等学生。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:26:41

大蚂蚁咋讲的这么对nie -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:08:49

你这是要给早推理论正名吗? -SheepMom2014- 给 SheepMom2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:30:07

人干什么一个是自己能干什么,一个是社会能让你干什么。 -CirrusCloud- 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (210 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:32:00

well said -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:36:44

普通课上少是因为初中就上完了, 这普通课上几门是有规定的吧 -QiTian- 给 QiTian 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 13:48:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”