即使付码工这种工资,对公司来说,也是合算。
举个例子,我以前在一家软件公司,公司要十多个人管理整理软件价格,后来我们开发了一个网上程序,这十多个人就不要了。
这个英特网化还有多年要走。但以后这方面的工作对码工的需求,怎么样的需求,我还看不准,什么工作commodity化后,工资就会下降
•
你这话我2000年前就听人讲过。类似的还有2007年的房地产,前几年的140$的原油,多少美元的一盎司的金价
-cutedolphin-
♂
(29 bytes)
()
11/28/2014 postreply
20:07:09
•
当然,2000年说房地产泡沫的,2010年说原油的,2006年说金子的,都不承认自己那时说过。
-硅谷码夫-
♀
(6 bytes)
()
11/28/2014 postreply
20:23:08
•
谁2000年说过房产泡沫?
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
22:02:02
•
硅谷95房价最低,2000年已经张了快一倍了,不少人担心,98年就有人叫泡沫的。
-硅谷码夫-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
22:09:09
•
2000年全国没有房产泡沫。硅谷不是全国,OK?2000年的股市泡沫可是全国性的
-cutedolphin-
♂
(1 bytes)
()
11/28/2014 postreply
22:32:43
•
哈哈, 此话很有见识。 00年的泡沫其实和IT 还不算成熟有关系。
-说不完的家务事-
♀
(527 bytes)
()
11/28/2014 postreply
21:08:18
•
两军对阵,粮草先行,2000年单军深入,残败。那时大家认识有限,几年之后,认识更全面。
-硅谷码夫-
♀
(87 bytes)
()
11/28/2014 postreply
21:44:58
•
这么有见识的话这里听到的不多。
-说不完的家务事-
♀
(180 bytes)
()
11/28/2014 postreply
21:46:34
•
谢谢夸奖。我常思考的一个问题,为什么美国教育那么强调领导能力。
-硅谷码夫-
♀
(450 bytes)
()
11/28/2014 postreply
22:05:38
•
对啊。 能领导一个新生活方式的人虽然少, 但是一代能出一个就够了。
-说不完的家务事-
♀
(332 bytes)
()
11/28/2014 postreply
22:09:32
•
记忆中, IT行业就那么一次2000年的泡沫而已。PC时代之前也好像没听说过什么泡沫。下一个泡沫,至少要15、20年之后吧。
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
23:44:38