哈哈， 此话很有见识。 00年的泡沫其实和IT 还不算成熟有关系。

等于大家还没真搞出多少能稳定盈利的商业模式， 股市就着急窜上去了。

10几年以来，大家看到了许多实在的机会， 有的机会创造利润， 有的能削减成本，所以现在科技公司的盈利状况比较好。

但是泡沫不是不存在。 资本进入高科技很多， 这些资本搞了许多新公司， 他们需要一定的服务和信息， 所以资本直接转化成需求。 这类需求会随着资本成本的上扬而减少。

所有跟帖： 

• 两军对阵，粮草先行，2000年单军深入，残败。那时大家认识有限，几年之后，认识更全面。 -硅谷码夫- ♀ (87 bytes) () 11/28/2014 postreply 21:44:58

• 这么有见识的话这里听到的不多。 -说不完的家务事- ♀ (180 bytes) () 11/28/2014 postreply 21:46:34

• 谢谢夸奖。我常思考的一个问题，为什么美国教育那么强调领导能力。 -硅谷码夫- ♀ (450 bytes) () 11/28/2014 postreply 22:05:38

• 对啊。 能领导一个新生活方式的人虽然少， 但是一代能出一个就够了。 -说不完的家务事- ♀ (332 bytes) () 11/28/2014 postreply 22:09:32

• 记忆中， IT行业就那么一次2000年的泡沫而已。PC时代之前也好像没听说过什么泡沫。下一个泡沫，至少要15、20年之后吧。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 11/28/2014 postreply 23:44:38