如果, 传说奶奶没抓住, 小女孩抢跑过马路也可能的
所有跟帖:
• 请问你看录像没? -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:04:21
• 他们都是良民 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:06:55
• nothing to do with Liang Min, it is fair and legal issue, thank -noworry- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:11:12
• 很显然你没有看录像,只知道警察的报告。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:14:14
• 要相信警察的当场的判定. 警察的报告基本定性事故的性质. -网恋无罪- ♂ (101 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:13:46
• 为啥相信警察不相信事实呢? -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:16:05
• 警察有时偏听的,比如我公司一白老太和原公司的华人女孩撞车, -淋雨- ♀ (1439 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:28:04
• 也不能完全按警察的判断,警察也有出错,这么大事故,法院再审理一次也是应该负责的,有必要再看录像,解释当地的交通法,以及保险,这样 -noworry- ♂ (240 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:18:54
• 还要等必要才看录像,不是一定要看么?真是官僚的口吻 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:20:49
• 你怎么竟然抬杆了呢,在交通事故上,法院是听你我的,还是听警察的,无缘无故的,警察会胡乱的侠瞎说吗。再审理一下是对的,该怎么处理就 -noworry- ♂ (306 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:27:36
• 你上过法庭没有?法院是看facts,不是看警察的,如果警察都是对的,为什么吃ticket可以和警察对薄公堂? -洲河- ♀ (87 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:32:01
• 警察给了他两张罚单,就包括不让行人粗心驾驶。如你说的,要相信警察,那这人有错。还有啥好争的。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:25:49
• 这种假说不成立。如果一人突然出现在你车前你的本能反映是啥?急刹车!但这位是在完全完成左转后才停下的,这是没注意到行人的表现。 -xsz- ♂ (420 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:18:44