要相信警察的当场的判定. 警察的报告基本定性事故的性质.

警方没有按车MANSLAUGHTER起诉司机, 就表明是起交通事故, 并不是司机刑事犯罪.

所有跟帖： 

• 为啥相信警察不相信事实呢？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:16:05

• 警察有时偏听的，比如我公司一白老太和原公司的华人女孩撞车， -淋雨- ♀ (1439 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:28:04

• 也不能完全按警察的判断，警察也有出错，这么大事故，法院再审理一次也是应该负责的，有必要再看录像，解释当地的交通法，以及保险，这样 -noworry- ♂ (240 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:18:54

• 还要等必要才看录像，不是一定要看么？真是官僚的口吻 -洲河- ♀ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:20:49

• 你怎么竟然抬杆了呢，在交通事故上，法院是听你我的，还是听警察的，无缘无故的，警察会胡乱的侠瞎说吗。再审理一下是对的，该怎么处理就 -noworry- ♂ (306 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:27:36

• 你上过法庭没有？法院是看facts，不是看警察的，如果警察都是对的，为什么吃ticket可以和警察对薄公堂？ -洲河- ♀ (87 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:32:01

• 警察给了他两张罚单，就包括不让行人粗心驾驶。如你说的，要相信警察，那这人有错。还有啥好争的。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 16:25:49