出错撞了人家的车，怎么不拿ticket

来源: Morning3evening4 于 2014-10-07 17:05:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2476 bytes)

一个月前的事。当时太太在一条街上直行，被一辆从小巷里出来，左拐的车撞了。当时的情形，估计是开车的小伙只顾和旁边的女同学聊天，没看路况，就出来了。地点离我办公室不远，太太让我过去，一聊天，知道是本人工作的大学二年级学生，对我也挺客气。就在他们宿舍楼下，一堆室友拿水拿饮料，还道歉。等警察来了，两边一问，对得上号，就让我们走了，告知对方要拿ticket。

当时我就陪太太去了insurance agent的办公室，file claim。对方的错，但通过我们自己的公司处理，先由我们的保险垫--deduction 500，我们掏，其余保险公司付。等车修好了，我再把租车两礼拜的发票给我的保险公司。我自己的保险公司有估价，对方保险公司和我联络了一下，听说我自己的公司已经估过了，也就没来。以为万事大吉，就等我自己的保险公司找对方陪，把500块deduction外加租车的钱拿回来给我。

昨天太太接到县里attorney办公室的电话，太太英文不太好，工作的地方信号也不好，大意是让她出庭。太太说英文不好，又上班，不方便。回来给我一说，我一楞，但猜到是对方为ticket打官司了。昨天我打回电没找到要找的人，今天五点左右attorney办公室打到家里，居然是会说中文的。我猜得没错，对方就是为这张ticket。电话那端说：因为事情发生的时候，警察不在场，对方要上法庭，所以必需要证人。如果太太不能去，他们就只能drop这个案子。我说太太要上班，英文也不太好。对方说英文很简单，她也会慢慢说；时间也可以调整。我想了以下，就为让对方得张ticket，耽误太太大半天也不值，我就没答应。

回头一想，会不会对方没拿ticket,反悔说不是他的错，进而影响我们的claim呢。电话打到我的insurance agent办公室。agent说他感觉不会，但让我和公司的claim specialist谈。这人一听，说不懂legal的事，甩给另一个人。对方说应该不会影响claim,至于上不上法庭作证，这个得我们自己决定。

哈哈，找了个吸引眼球的title,就是想问有没有网友碰到类似的情况。先谢！