昨晚数据明显有许多假的成分,俺坚持相信有些ID是真实的,也是负责任的作了选择,可是真真假假,难以判断数据的可靠性,只好作废。投坛的说法和帖子也大致如此,所以忠告忠告:大家尤其是慕名新来的,若真想学到或收获点啥,睁大眼睛仔细挑有用的哈。
![](/images/editor/icon/006.gif)
•
unless you survey by qqh you to summarize.
-jjj7-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:34:01
•
这当然好,不过大家不是会嫌麻烦嘛。俺可以整理没问题啊
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:37:12
•
你要讲你干这个是为了什么原因,为什么目的要调查,一般人哪个愿意把自己家的收入在这公布?可能以为你好玩,所以他们也就跟你开玩笑?
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:34:57
•
基于前面关于收入的实际状况有争议,
-小心翼翼的小地主-
♀
(234 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:44:57
•
你就别白费力气了,不用调查,就知道收入和身家都成偏正太分布with lond tail
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:39:04
•
这不想知道biased gaussian shape的key parameters 嘛。
-小心翼翼的小地主-
♀
(114 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:49:44
•
别管mean, median, SD了, 你在99 percentile on rich side :D
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:57:21
•
俺昨天是吃的太饱了:D)
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:03:30
•
其实,这个survey反映了大部分坛友都是牛皮大王。论坛里比富,炫富,比IQ,比EQ都不可当真。坛上一条龙,坛下可能就是一条虫而
-baohulu-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:42:01
•
嗯,这是俺结论的最直白的解释
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:52:18
•
很多人当好玩点的。有吹牛的就会有装穷的,路边要钱的说他有10m,谁会认真呢?
-野槐花-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:02:10
•
你们这地方也就怎么装修房子,贷款,上庭赶人,怎么对付房客等实际问题不是忽悠,对大家真有用。别的多是
-sfap-
♀
(42 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:46:36
•
与房子有关的贴子基本真实;秀的片片大多数是真的,只有一两个起哄的。
-naive2-
♀
(34 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:51:06
•
是的
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:53:02
•
与房子有关帖子的交流,我们学到,了解到不少东西,很感谢。
-sfap-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:53:40
•
还有各式各样的求助帖,非常真实,尤其感谢那些还回来汇报结果及解决办法的童鞋。
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:58:15
•
在这做的任何收入调查都没实际参考意义,来这个坛的人群是特定的,统计最重要的是抽样的随机性。
-野槐花-
♀
(191 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:56:31
•
正因为没人对这个特定群体做过统计,又都说这个群体与大众调查结果不同。
-小心翼翼的小地主-
♀
(42 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:02:15
•
去掉一个最低分和两个最高分,其它的应该是真实的。
-海魂衫-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
10:57:58
•
俺感觉有人是挨个点过去的,还有可能对total comepesation的理解不一样etc.
-小心翼翼的小地主-
♀
(30 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:06:31
•
知道做这种以统计数据为依据的研究不容易了吧?design questions是很tricky的,结果能信多少也是个问题。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:12:48
•
mm做这方面研究的?
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
17:44:18
•
超过50万也应该有不少人,如果是指某一年的收入,因为,那个码工某一年集中卖掉股票,或华尔街的收到一笔bonus,很
-trimtip-
♂
(216 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:30:26
•
这种据说之说不应该归入survey中。
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
17:46:36
•
mm辛苦了!
-美西游子-
♀
(110 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:39:50
•
老乡好!mm一如既往的sharp,一针见血,赞一个。
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
17:48:33
•
you should present the survey result but you can make your comm
-大百百-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
11:41:55
•
results is there, here is my comments
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2014 postreply
17:49:22