练习试一张，用RAW转jpg，再后期

图大点，抱歉给您带来看图不便，如能指教俺一二，大点方便发现毛病。可能大家用CS6看我这么说觉得奇怪。
是这样，我用的ps cs2， photoshop把cs2当做open source 发布，免费，声称只支持xp以下系统，但实际64 bits vista也工作。 我用的相机是Olympus pen. CS2 还不认olympus的.ORF raw 文件. 我还得用Olympus的 软件自己先转成jpg再photoshop。
软件处理raw挺慢，一般我都懒得用，而且也不太明白怎么弄才更好。

这是完成的图，ps掉了些边角，说实话我也看不出改进来。  下面那个是相机jpg直出没后期，多谢赐教




jpg直出

所有跟帖： 

• 通常大概只有放大到100%区别才明显吧?特别是选区处理原来黑暗提亮提亮处比较明显 -xialibaren- ♂ (113 bytes) () 05/17/2014 postreply 04:00:07

• 我的感觉是调raw的file余地大。 如果前妻已蛮好了，raw的作用就不明显了。 -独龙眼- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 05:30:04

• 同感，但还是用RAW存片好些，万一需要修改呢，照片可以反复改多好，但拍摄的机会很多时候只有一次 -加国无为- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 05:35:12

• cs2 不仅不支持 .orf raw 也不支持其它 raw. 我用LR5, 它直接输出 Canon -加国农夫- ♂ (77 bytes) () 05/17/2014 postreply 05:37:37

• Raw的最大的优点是调节色温（白平衡）。如果必须用CS2， 可以Raw转DNG，再用ACR. -云溪- ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 06:38:35

• LR5 也可以对飞非 raw 文件调色温，只不过不是绝对色温。 -加国农夫- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 06:53:57

• 这是我的主要用途，我先用olympus软件然后ps -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:51:01

• 回复：我现在很少用RAW， 感到jpg已能满足大部分偏偏的需要。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:09:31

• 然也，那一小部分也不能扔呀 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 08:10:29

• 非常喜欢老兄的探索精神，支持一下先。这片你拍得挺好，PS中你没做特别处理，所以区别不大。 -山那边海那边- ♂ (363 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:18:37

• 好比喻，若碰到我这蹩脚的厨师很可能还不如人家炒好的 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:21:50

• 你会的，大家都在这条路上慢慢走，慢慢练，慢慢提高。除非天才不用这样。 -山那边海那边- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:27:58

• 很棒。 俺知道几个职业人像/婚纱的就是JPG Shooter -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:25:30

• 高级相机直接出的jpg肯定是好 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 07:56:45

• 主因是他们前期很牛 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 08:01:30

• 那是自然 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 08:04:40

• 拍得好，表情，姿势到到位！ -yn- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 08:01:40

• 很明显第一张更通透，噪点更低。如果看不出来，该更新显示器了。 -紫雨风弦- ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 09:30:19

• 抱歉我的话没说清楚，想说这张用raw的后期效果没感觉比直接用jpg做后期有更高的改进， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 09:33:19

• 你这是凉拌沙拉，当然差别不大了～ :-) -紫雨风弦- ♀ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 09:38:16

• X2！锐度和对比也高了。 -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 10:40:53

• 你拍一张-3EV的欠曝片，就知道Raw的厉害了，几倍的容量不是赘肉。 -名笔名- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:09:49

• 多谢笔名兄点醒，我又好几个欠曝的鸟片，就拿它们练习最好 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:38:26