如果特别追求蓝调子,可以那样拍,但是这张的出发点是黑暗星辰,红云泛滥的感觉,如果开始就拍了出来,反倒没有这种魔幻感,而程序化了,
所有跟帖:
•
我是说用2张合并,黑夜的星光红云加上天没黑前的山体和前景的雪会是怎么样啊?
-HawaiiBlue-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:05:34
•
天黑前的山拍出来一般是蓝调子,而且也不会挂上光污染,合并之后在我看来反倒影响最终效果
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:09:20
•
另外我到的时候已经是半夜11点,从时间上也不允许这样拍,不过即便允许,我觉得这张的创作意图也不需要那样做
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:10:17
•
哦,你那里拍夜景的机会很多,要是没那个车开过的话,前景是不是就不会清楚了?
-HawaiiBlue-
♀
(124 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:19:54
•
拍银河和星轨确实要用你的方法,因为银河和星轨本身都太暗,前景不可能亮,我这里不仅仅是车灯,城市光污染也上色了
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:22:52
•
所以我在使用一种拍摄城市夜景的处理手法,基本上正常曝光就可以了,不需要合并。
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:24:09
•
我觉得你的山体和前景还是黑了点,缺点细节,可能你就喜欢这样子的:)说错了算我乱讲哈。
-HawaiiBlue-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:28:08
•
两位讨论很有养分,在一边偷学了!谢谢!
-Suijin-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2014 postreply
06:18:57
•
摄影其实就是一种想法,在这样一种特别的光比环境下,我觉得纯的暗夜,看不清的山所产生的效果要比合并的程序化的拍法更有震撼力
-阿刘-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:12:02
•
你说得对,我就有点好奇两张合并的效果。你下次再试一次嘛 :)
-HawaiiBlue-
♀
(0 bytes)
()
04/18/2014 postreply
22:23:18
•
假如没有车灯帮助,就用手电筒扫前景,应该也可以让前景细节清楚吧? 不过可能没有车灯照得远。
-ruageek-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2014 postreply
06:52:53