Dear Ms. Amanpour,
----
.
•
喜欢这句:Don’t bother to answer. I don’t really want to know.
-吕不韦_2009-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
08:32:20
•
呵呵,自己的喉舌公开辱骂友好国家的大使,还还意思说b别人双重标准。
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
12:30:05
•
回复:一位资深外交官如此过度的反应显得没风度和thin skin。西方记者问比这尖锐多倍的问题是常事。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
13:00:49
•
呵呵,谈风度了?CNN的就合该不用有风度的?美国人没风度就是正常的?回应美国人的没风度就是没风度?
-封我又如何-
♂
(151 bytes)
()
03/23/2014 postreply
14:15:01
•
CNN主播讲的没问题啊。
-gushen-
♂
(146 bytes)
()
03/22/2014 postreply
07:24:51
•
外交官是应该锱铢必较的,包括‘面子’,尤其是大国之间经常会有礼仪之争,不能输阵
-东坡学士-
♂
(125 bytes)
()
03/22/2014 postreply
08:29:19
•
这句话,尤其是那个 even 词儿,就用得很阴险(读的时候声调、重音很重要),呵呵,
-东坡学士-
♂
(940 bytes)
()
03/22/2014 postreply
11:17:02
•
外交官和记者争取面子。呵呵。
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
12:27:10
•
能仔细解释一下吗?我也没弄明白到底精彩之处在哪里
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
10:09:29
•
回复:+1
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
10:28:31
•
女主播这句话就属于相当主观的臆测(带有揶揄、讽刺的口吻,明显的贬义),
-东坡学士-
♂
(272 bytes)
()
03/22/2014 postreply
10:56:15
•
和她的前后文联系起来听,味道就不同了!
-东坡学士-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
11:58:37
•
回复:就更没有问题了。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
12:56:15
•
问题在于把没关系的私人关系(做记者的女儿)扯进来,不讲职业道德。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
12:06:04
•
记者揭公众人物的私人关系,有问题吗?日人民报骂骆家辉时有人说它没职业道德吗?
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
12:24:47
•
就事论事,扯上以前的别的事儿就显出‘意气之争’了,呵呵,打住吧?!
-东坡学士-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
13:13:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy