给予什么范畴内的人像：艺术？纪实？商业？个人写真？目的标准都完全不同

的情况下，是没法讨论的。譬如上面ivanhuang说到的用光，构图等等，就几乎是在说艺术人像，而“希望工程”那个女孩的照片是纪实人像，讲求的是传达的内涵和社会历史影响力和价值，根本是风马牛不相及的问题。

所有跟帖： 

• 艺术与纪实不能完全的割裂开来。走进象牙塔，一味强调自我表现的所谓艺术人像，最后会很难走； -ivanhuang- ♂ (133 bytes) () 12/10/2013 postreply 12:20:21

• 看来老满挖了个瞎坑 -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 12:47:37

• 强Re~~~！脱离目的谈标准，不会有什么意义。不得不说老满的这个无底洞挖的不是特别好，相当于说“我们来谈谈外国吧。。。” -seven.seas.voyager- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 14:03:44

• 老满这属于盲人摸象嘛。 -金一- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 18:24:45

• 窃以为不论老兄说的哪种人像，都应有一个共同特点，就用光影来突出人物个性或情感主题 -金一- ♂ (85 bytes) () 12/10/2013 postreply 18:32:19